РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года Центральный райсуд г. Тольятти, Самарской области, в составе:
председательствующего судьи Сметаниной О.Н.,
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6046/2010 по иску заместителя прокурора Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Технология-Сервис», ЗАО «Энергетика и связь строительства», ООО «Инфолада» об ограничении доступа к информации,
установил:
Заместитель прокурора Самарской области обратился в суд с указанным иском, просил обязать ответчиков ограничить доступ к Интернет сайту http://nsl-archiv.org / путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP – адресов указанного сайта. В обосновании иска указав, что ООО «Технология-Сервис», ЗАО «Энергетика и связь строительства», ООО «Инфолада» действуют на основании Устава и в соответствии с лицензиями, осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдерами на территории Самарской области. Центром по противодействию экстремизму КМ ГУВД по Самарской области в ходе проверки Интернет – ресурсов выявлен сайт http://nsl-archiv.org/ на котором размещены информационные материалы экстремистского характера – в свободном доступе размещен фильм «Вечный жид»(DER EWIGE JUDE - 1940). Решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.2004 года данный фильм признан экстремистским и включен в федеральный список экстремистских материалов. При исследовании сайта установлено, что в разделе «АРХИВ» на странице http://nsl-archiv.org/Filme/Bis-1945/heil.php размещен кинофильм «Вечный жид». Доступ на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомится с содержанием указанной страницы может любой Интернет-пользователь.
В судебном заседании пом. прокурора Центрального района г. Тольятти Фанина О.М. иск поддержала, просила обязать ответчиков ограничить доступ к Интернет сайту http://nsl-archiv.org/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP – адресов указанного сайта.
Ответчики ООО «Технология-Сервис», ЗАО «Энергетика и связь строительства», ООО «Инфолада» о дне слушания извещены, представители в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются извещения с уведомлением с указанием даты, времени и места судебного заседания. При указанных обстоятельствах, учитывая мнения пом. прокурора Центрального района г. Тольятти, сроки рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения пом. прокурора Центрального района г. Тольятти, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.
Согласно ст.29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма.
Кроме того, ст.12 указанного Федерального закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно п.6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Судом установлено, что ООО «Технология-Сервис», ЗАО «Энергетика и связь строительства», ООО «Инфолада» являются одними из Интернет-провайдеров на территории Самарской области. Центром по противодействию экстремизму КМ ГУВД по Самарской области в ходе проверки Интернет – ресурсов выявлен сайт http://nsl-archiv.org/ на котором размещены материалы, направленные на разжигание религиозной розни, расовой ненависти и пропаганду идей фашизма, а именно в свободном доступе размещен видеофильм «Вечный жид» (DER EWIGE JUDE - 1940). Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать фильм может любой Интернет-пользователь. Видофайлы на данном сайте распространяются бесплатно, срок пользования – неограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.
Решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.2004 года данный фильм признан экстремистским и включен в федеральный список экстремистских материалов и размещена в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции Федеральной регистрационной службы.
Согласно п.6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Так, ст.282 Уголовного Кодекса РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.
Ст.9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 3 статьи 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости применения мер по ограничению доступа к Интернет – сайту http://nsl-archiv.org / и следовательно, удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 12 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск заместителя прокурора Самарской области удовлетворить.
Обязать ООО «Технология-Сервис», ЗАО «Энергетика и связь строительства», ООО «Инфолада» ограничить доступ к Интернет сайту http://nsl-archiv.org/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации правил фильтрации IP – адресов указанного сайта.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сметанина О.Н.