Р Е Ш Е Н И Е
именем РФ
13 декабря 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кондратьевой М.В. к Андрияновой О.В. о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу.
В судебном заседании представитель истца Кузин В.А., действующая по доверенности, исковые требования уточнил, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца – ФИО1. После его смерти открылось наследство. Наследником умершего по завещанию является ответчица. Решением суда от 14 сентября 2010 года установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО10. Умершему принадлежали акции ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго», однако после смерти наследодателя произошла реорганизация указанной компании путем выделения ОАО «Самарская Территориальная Генерирующая Компания», ОАО «Самарская распределительная компания», ОАО «Самарская Магистральная компания». 01 июня 2007 года вновь произошла реорганизация компаний: ОАО «Самарская Территориальная Генерирующая Компания» в форме присоединения к ОАО «Волжская Территориальная генерирующая компания» и ОАО «Самарская Распределительная компания» в форме присоединения к ОАО «Волжская межрегиональная распределительная компания». Поскольку указанные реорганизации произошли после смерти наследодателя, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство в виде акций указанных компаний. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ценные бумаги: акции обыкновенные ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в количестве 3640 шт. (<данные изъяты>); акции привилегированные типа «А» ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в количестве 45325 шт. (<данные изъяты>); акции обыкновенные ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» в количестве 167397 шт. (<данные изъяты>); акции обыкновенные ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в количестве 541301 шт. (<данные изъяты>); акции обыкновенные ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 41606 шт. (<данные изъяты>).
Ответчик Андриянова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.
Третье лицо нотариус г. Тольятти Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица Управления федерального агенства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в судебное заседание не явился. Извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица ОАО «Центральный Московский Депозитарий» в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело без его участия, представив суду информацию о ценных бумагах, зарегистрированных на имя ФИО1.
Представитель третьего лица ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело без его участия. Представив суду копию расписки ФИО1 в получении сертификата акций АО «Самараэнерго» в процессе приватизации при первоначальном приобретении.
Представитель третьего лица ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований при подтверждении спорных сведений реестродержателем ОАО «Центральный Московский Депозитарий».
Представитель третьего лица ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы в лице филиала ОАО «ФСК ЕЭС» - Магистральные электрические сети Волги в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело без его участия с учетом сведений из выписки ОАО «ЦМД».
Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти и не оспаривается лицами, участвующими в деле.
Также судом установлено, что истец является наследником умершего по закону и суда от 14 сентября 2010 года установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, Н.В., что подтверждается решением суда и не оспорено лицами, участвующими в деле.
Из пояснений представителя истца явствует, что умершему принадлежали акции ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
Указанные пояснения представителя истца не оспорены представителем ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и подтверждаются копией расписки ФИО1 в получении сертификата акций АО «Самараэнерго».
Также из пояснений представителя истца следует, что после смерти наследодателя произошла реорганизация указанной компании путем выделения ОАО «Самарская Территориальная Генерирующая Компания», ОАО «Самарская распределительная компания», ОАО «Самарская Магистральная компания». 01 июня 2007 года вновь произошла реорганизация компаний: ОАО «Самарская Территориальная Генерирующая Компания» в форме присоединения к ОАО «Волжская Территориальная генерирующая компания» и ОАО «Самарская Распределительная компания» в форме присоединения к ОАО «Волжская межрегиональная распределительная компания». В результате указанных реорганизаций на имя наследодателя зарегистрированы акции данных компаний.
Указанные пояснения представителя истца подтверждаются представленной ОАО «Центральный Московский Депозитарий» информацией о ценных бумагах из реестра владельцев ценных бумаг, согласно которой на имя ФИО1 зарегистрировано:
- акции обыкновенные ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в количестве 3640 шт. (<данные изъяты>);
- акции привилегированные типа «А» ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в количестве 45325 шт. (<данные изъяты>);
- акции обыкновенные ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» в количестве 167397 шт. (<данные изъяты>);
- акции обыкновенные ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в количестве 541301 шт. (<данные изъяты>);
- акции обыкновенные ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 41606 шт. (<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что вышеуказанные акции принадлежат наследодателю и в силу ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, подлежат включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующие ценные бумаги:
- акции обыкновенные Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» в количестве 3640 шт. (<данные изъяты>);
- акции привилегированные типа «А» Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» в количестве 45325 шт. (<данные изъяты>);
- акции обыкновенные Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» в количестве 167397 шт. (<данные изъяты>);
- акции обыкновенные Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в количестве 541301 шт. (<данные изъяты>);
- акции обыкновенные Открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 41606 шт. (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий: