о признании права собственности на имущество в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Мухина А.Г., Мухина Е.Г., Королева А.Г. к Лебедевой А.Ю., мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,


Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Мухина А.Г. – Бабкова И.В., действующая по доверенности, иск поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>. Истцы являются наследниками умершего по закону и ими были получены свидетельства о праве на наследство в виде 1/3 доли каждому от ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Истцами были поданы документы в УФРС по Самарской области для оформления права собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, однако, в государственной регистрации права собственности истцам было отказано по причине того, что по сведениям УФРС наследодателю принадлежала не ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру, а 123/5170 доли в праве общей долевой собственности на семнадцатикомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>. В связи с имеющимися расхождениями в документах истцы не могут зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке. Просит признать за каждым из истцов право собственности на 1/3 долю от 123/5170 доли в праве общей долевой собственности на семнадцатикомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес> в порядке наследования.

Истцы Мухин А.Г., Мухин Е.Г., Королев А.Г. в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик Лебедева А.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что являлась собственником спорной квартиры, в 1998 году продала ее Мухину Г.А., претензий не имеет.

Представитель ответчика мэрии городского округа Тольятти Гладкова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица УФРС по Самарской области Аладдин В.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от 21 октября 1998 года ФИО1 приобрел в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи, удостоверенным нотариусом и зарегистрированным в МП «Инвентаризатор» г. Тольятти, и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Также судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из копии наследственного дела видно, что наследниками ФИО1 являются его сыновья Королев А.Г., Мухин Е.Г., Мухин А.Г., которые приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>.

Из пояснений представителя истца следует, что в государственной регистрации права собственности истцам было отказано по причине того, что по сведениям УФРС наследодателю принадлежала не ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру, а 123/5170 доли в праве общей долевой собственности на семнадцатикомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>.

Из технического паспорта на квартиру № по ул. <адрес> видно, что квартира № имеет номер № и является частью семнадцатикомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. <адрес>, при этом ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру номер № соответствует 123/5170 доли в праве общей долевой собственности на семнадцатикомнатную квартиру номер №.

Таким образом, суд считает установленным, что наследодателю на праве собственности принадлежали 123/5170 доли в праве общей долевой собственности на семнадцатикомнатную квартиру общей площадью 386,9 кв.м., жилой площадью 258,5 кв.м..

Также суд считает установленным, что истцы, как наследники, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их отца, то в силу ст. 218 ГК РФ за истцами должно быть признано право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, за каждым из истцов может быть признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд


р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Признать за Мухиным <данные изъяты>, Мухиным <данные изъяты>, Королевым <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю за каждым от 123/5170 доли в праве общей долевой собственности на семнадцатикомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, ул. <адрес> общей площадью 386,9 кв.м., жилой площадью 258,5 кв.м., что соответствует праву собственности каждого из истцов на 1/3 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, ул. <адрес> общей площадь 12,9 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м., в порядке наследования за ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: