ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РФ
15 декабря 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Галановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Шемякину В.К. о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с иском к шемякину В.К. о признании свидетельства о регистрации газеты «Е-2/Е-два» недействительным.
Из искового заявления следует, что истец осуществляет регистрацию средств массовой информации, а также функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания. 27 июня 2002 года Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Е-2/Е-два», учредителем которой является ответчик. Вместе с тем, обязательные экземпляры газеты «Е-2/Е-два» в нарушение ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2009-2010 г.г. не поступали, что свидетельствует о том, что газета «Е-2/Е-два» не выходит в свет более одного года. Кроме того, с момента регистрации газеты и до настоящего времени в регистрирующий орган не направлена копия утвержденного устава редакции или заменяющего его договора, что является нарушением Закона РФ «О средствах массовой информации». В соответствии с действующим законодательством указанные обстоятельства являются основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. Просит признать свидетельство о регистрации газеты «Е-2/Е-два» ПИ № 7-1433 от 27 июня 2002 года недействительным.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Шемякин В.К. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.
Ознакомившись с исковым заявлением, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 8.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Самарской области, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций № 95 от 08 августа 2008 года на Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Самарской области возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере Массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания.
Согласно п. 8.2.1. вышеуказанного положения Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Самарской области осуществляет регистрацию средств массовой информации.
В соответствии со ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
Согласно ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека».
Судом установлено, что 27 июня 2002 года Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Е-2/Е-два», учредителем которого является Шемякин <данные изъяты>, что подтверждается заявлением о регистрации, свидетельством о регистрации средства массовой информации и не оспаривается сторонами.
Из искового заявления следует, что обязательные экземпляры газеты «Е-2/Е-два» в нарушение ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2009-2108 г.г. не поступали. Кроме того, с момента регистрации газеты и до настоящего времени в регистрирующий орган не направлена копия утвержденного устава редакции или заменяющего его договора.
Указанные обстоятельства подтверждаются: сообщением ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека», приказом о проведении планового мероприятия в отношении газеты «Е-2/Е-два» и актом Роскомнадзора по Самарской области о мероприятиях по проверке соблюдения законодательства о средствах массовой информации редакцией газеты «Е-2/Е-два», из которого следует, что в результате проверки были выявлены следующие нарушения: отсутствует в регистрирующем органе устав редакции или заменяющий его договор учредителя с редакцией, обязательные экземпляры газеты не поступают в ГУП «Самарская областная универсальная научная библиотека).
Ответчиком не представлены доказательства в опровержение факта наличия данных нарушений.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: …если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации ….
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что обязательные экземпляры газеты «Е-2/Е-два» в ГУП «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2009-2010 г.г. не поступали, что свидетельствует о том, что газета «Е-2/Е-два» не выходит в свет более одного года, кроме того, с момента регистрации газеты и до настоящего времени в регистрирующий орган не направлена копия утвержденного устава редакции или заменяющего его договора, что является нарушением требований ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации».
Указанные обстоятельства в силу ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» являются основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать свидетельство о регистрации газеты «Е-2/Е-два» ПИ № 7-1433 от 27 июня 2002 года недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Е-2/Е-два» ПИ № 7-1433 от 27 июня 2002 года.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: