РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Черкуновой Л.В.
при секретаре Дураевой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рыбакина К.В. к ОАО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 128 944,80 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3788,90 рублей, услуги представителя в размере 10 000 рублей. В обосновании иска указав, что 20 сентября 2010 г. на автомашине Honda Civic государственный номер № были обнаружены механические повреждения. Автомобиль Рыбакина К.В. застрахован в ОАО «Страховое общество «Талисман» г. Тольятти по полису добровольного страхования средств владельцев автотранспортных средств 25.01.2010 года от рисков ущерба и хищения, страховая сумма составила 600000,00 рублей. Однако ответчиком страховое возмещение истцу не выплачено.
Представитель истца – Попова Е.В. – действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Левина В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме в части страхового возмещения и госпошлины. Не оспаривает, что заявленное истцом событие является страховым. Вместе с тем просит снизить размер взыскиваемых расходов, связанных с оплатой услуг представителя истца.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает иск Рыбакина К.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта по условиям которого ОАО «СО «Талисман», действуя на основании Устава и Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, обязуется при наступлении страхового события произвести выплату страхового возмещения в пределах страховой суммы (лимита ответственности), а Страхователь обязуется оплатить страховую премию в размере и сроки, установленные настоящим договором. По условиям страхования были застрахованы следующие риски: ущерб и хищение. Лицами допущенными к управлению ТС являются: ФИО10., ФИО6, ФИО7 Расчет страхового возмещения производится по агрегатному страхованию без учета износа ТС, без учета утраты товарной стоимости.
20 сентября 2010 г. на автомашине Honda Civic государственный номер № были обнаружены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по возмещению материального ущерба, при возникновении страхового случая, лежит на ОАО «СО «Талисман» по договору добровольного страхования транспортного средства, что следует из копии полиса № 033772 от 25.01.2010 года.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.09.2010г. установлено, что на основании заявления ФИО6 проводилась проверка повреждений на автомобиле Honda Civic государственный номер № В ходе проверки установлено, что указанному автомобилю были причинены повреждения. В связи с тем, что в действиях лица, в ходе дополнительной проверки, не установлен прямой или косвенный умысел, направленный на умышленное повреждение имущества, принадлежащего Рыбакину К.В., в возбуждении уголовного дела было по признакам состава преступления предусмотренного № УК РФ, отказано. ФИО6 автомобилем управляла по доверенности.
Согласно п. 12.1. правил страхования, страховое возмещение выплачивается после предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра повреждения транспортного средства Страховщиком и составления акт осмотра, полного определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания Страховщиком события страховым случаем. При этом обязанность предоставления документов, обосновывающих причины наступления страхового случая и размера убытка лежит на Страхователе.
Заявлением от 29.09.2010 года подтверждается, что Рыбакин К.В. обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Извещением о повреждении ТС средства подтверждается наступление страхового случая. Указанные документы приняты сотрудником страховой компании Трегубовой А.В.
В соответствии с доверенностью на право управления ТС, истец доверяет ФИО6 управление ТС - Honda Civic государственный номер №.
С соответствии со страховым актом № 050910 ОАО «СО «Талисман» событие признано страховым, компания подтверждает выплату страхового возмещения выгодоприобретателю – Рыбакину К.В. Сумма страхового возмещения с учетом франшизы составляет 128944,80 руб.
В соответствии с отчетом № 39/09/10-Тл об оценке обязательств страховой компании по возмещению вреда, причиненного ТС, принадлежащего Рыбакину К.В., стоимость ремонта составляет 161181,00 руб. Вместе с тем условия договора страхования предусматривают агрегатное страхование. При условии "агрегатная страховая сумма" страховая сумма уменьшается после выплаты страхового возмещения на размер выплаты. Ответчиком был произведен расчет страхового возвещения, в результате расчета сумма страхового возмещения с учетом франшизы составила 128944,80 руб., что не оспаривается истцом.
Требования истца о выплате страхового возмещения ответчиком так же не оспариваются, в связи с чем суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3788,90 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.
В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг, расписка в получении денежных средств, из которых следует, что истцом оплачены услуги представителя в размере 10 000 рублей. С учетом разумности, сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате помощи представителя в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 929, 943,1064 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд:
р е ш и л:
Исковые требования Рыбакина ФИО12 удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Страховое общество «Талисман» в пользу Рыбакина ФИО13 страховое возмещение в размере 128944,80 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3 000 рублей, возврат госпошлины в размере 3788,90 рублей, а всего 135 766,70 (Сто тридцать пять тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей) 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд города Тольятти в течение десяти дней.
Председательствующий: