РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации13 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области,
в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6052/2010 по иску ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в лице филиала «Самарский» к Бубнову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 1643-455/2008 заключенному 27.03.2008 года в размере 146367,32 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 4127,34 рублей.
В судебном заседании представитель истца Прусова С.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что по условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, банк предоставил заемщику кредит в размере 185400 рублей, для приобретения автомобиля, а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 14,9 % годовых, и возвратить заемные средства до 11.03.2013 года. В обеспечение возврата предоставленного кредита был заключен договор залога № 1643-455/З-1 автотранспорта. Полученный кредит Бубнов С.В. должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия, ответчик платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, и поэтому в его адрес направлялось требование о досрочном погашении кредита и процентов за его пользования, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 146367,32 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4127,34 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 211340, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 185400 рублей.
В судебном заседании ответчик Бубнов С.В. исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением, приложенным к протоколу судебного заседания.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. 27.03.2008 года между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» был заключен кредитный договор № 1643-455/2008 по предоставлению ответчику кредита в размере 185400 рублей на приобретение автомобиля, с начислением 14,9% годовых, со сроком погашения до 11.03.2013г. В обеспечение исполнения обязательства 27.03.2008 года между сторонами был заключен договор залога № 1643-455/З-1 (автотранспорта)- автомобиля ВАЗ 211340 LADA SAMARA, определена залоговая стоимость 206000 рублей. Согласно расчету, общая сумма задолженности составляет 146367,32 рублей.
Так как ответчик признал иск в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности в размере 146367,32 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, путем реализации с торгов и установлении начальной продажной цены автомобиля в размере 185400 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 4127,34 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в лице филиала Самарский» удовлетворить.
Взыскать Бубнова ФИО6 в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № 1643-455/2008 заключенному 27 марта 2008 года в размере 146367,32 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 4127,34 рублей, а всего 150494,66 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство – марка, модель ВАЗ-211340 LADA SAMARA, идентификационный № № г.в.ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя № цвет графитовый металлик, ПТС серия №, выдан ОАО «АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ
Определить порядок реализации имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену 185400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.
Председательствующий Сметанина О.Н.