оспаривание решения военного комиссариата



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года Федеральный суд Центрального района гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре Ширяевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СоковаД.А. об оспаривании действий органа государственной власти.

у с т а н о в и л:

Соков Д.А. обратился в суд с заявлением и просит признать незаконными действия призывной комиссии по непредставлению предусмотренной законодательством и полагающейся отсрочки от призыва на военную службу.

В судебном заседании заявитель заявление поддержал, суду пояснив, что решением призывной комиссии военного комиссариата Центрального и Комсомольского районов г.Тольятти он был признан годным к призыву на военную службу в армию, считает данное решение незаконным, поскольку ему положена отсрочка от призыва на военную службу, поскольку он проходит обучение в Тольяттинском государственном университете по направлению «Физика металлов и автоматизация управления» (бакалавр). Данное направление подготовки является аккредитованным, что подтверждается свидетельством о государственной аккредитации. Просит решение отменить, предоставить отсрочку от военной службы.

Представитель Призывной комиссии Центрального района гор. Тольятти, ФокинаА.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявлением не согласилась, считает решение призывной комиссии законным, а заявителя подлежащим призыву в армию, поскольку на момент вынесения решения заявитель обучался в ТГУ по специальности «Автоматизация управления» у которой не было государственной аккредитации. 01.12.2010 г. заявитель перевелся на специальность «Физика металлов и автоматизация управления», которая имеет государственную аккредитацию, однако справка в военный комиссариат была предоставлена только 09.12.2010 г. В силу п.2 ст. 24 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службы» на сегодняшний день заявитель имеет права на отсрочку, с учетом его перевода. Но решение комиссии, на тот период было вынесено законно.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование.

В силу ч.2 ст. 24 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в:

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:

программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Судом установлено, что Соков Д.А. является студентом 2-го курса физико-технического института очной формы обучения Тольяттинского государственного университета, зачислен на основании приказа № 3354 от 04.08.2009 г. срок обучения с 01.09.2009 г. по 30.06.2013 г., что подтверждается справкой Тольяттинского государственного университета.

Выпиской из книги протоколов призывной комиссии подтверждается, что приказом от 08.12.2010 г. Соков Д.А. призван на военную службу.

Из повестки военного комиссариата Комсомольского и Центрального районов гор. Тольятти явствует, что Сокову Д.А. необходимо явиться для отправки к месту прохождения военной службы 18.12.2010 г.

Исследовав представленные суду документы, суд не может согласиться с решением призывной комиссии, поскольку оно не основано на законе.

Так, согласно справки ГОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет», выписки из приказа СоковД.А. в 2010 г. поступил в Тольяттинский государственный университет, на основании приказа № 5661 от 09.12.2010 г. обучается на 2-ом курсе по очной форме обучения по направлению подготовки (специальности) «физика металлов», имеющему государственную аккредитацию, что подтверждается свидетельством о государственной аккредитации № 1244 от 28.04.2008 г. действительным до 28.04.2013 г.

Таким образом, заявитель подпадает под действие ст. 24 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», предоставляющей право на отсрочку от призыва на военную службу, поскольку Соков Д.А. обучается по очной форме обучения в имеющем государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательном учреждении высшего профессионального образования по программам бакалавриата.

Доводы представителя Призывной комиссии Центрального района гор. Тольятти о том, что справка об обучении была предоставлена заявителем только 09.12.2010 г. суд считает не состоятельными, поскольку данный факт не является основанием для отказа в предоставлении отсрочки.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает решение призывной комиссии Военного комиссариата Центрального района г. Тольятти нарушающим права заявителя и подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198, суд

р е ш и л:

Заявление Сокова Даниила Александровича удовлетворить.

Признать решение призывной комиссии Военного Комиссариата Центрального и Комсомольского районов г. Тольятти от 08.12.2010 г. о призыве Сокова Даниила Александровича на срочную военную службу незаконным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: