Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года Федеральный суд Центрального района гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.
при секретаре Ширяевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЛексинаЕ.А. об оспаривании действий военного комиссариата Центрального района г.Тольятти,
у с т а н о в и л:
Лексин Е.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий военного комиссариата Центрального района г. Тольятти, просит предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу.
В судебном заседании заявитель заявление поддержал, суду пояснив, что решением призывной комиссии Центрального района г. Тольятти он был признан годным к призыву на военную службу в армию, считает данное решение незаконным, поскольку ему положена отсрочка от призыва на военную службу, поскольку он проходит обучение в лицее и ему осталось пол года до окончания учебы и получения диплома. Просит решение отменить, предоставить отсрочку от военной службы.
Представитель Призывной комиссии Центрального района гор. Тольятти, ФокинаА.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявлением не согласилась, считает решение призывной комиссии законным, а заявителя подлежащим призыву в армию, поскольку в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Лексин Е.А. достиг 20 летнего возраста и подлежит призыву в армию. Правом на отсрочку от военной службы в армии могут воспользоваться определенные категории граждан, Лексин Е.А. не подпадает под перечень лиц, которые имеют право на отсрочку. Просит в удовлетворении заявления отказать.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.
Согласно статьи 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование.
В соответствии с п. а ч. 2 ст. 24 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.
Судом установлено, что Лексин Е.А. обучается в профессиональном лицее № 46 г.Тольятти на дневном (очном) отделении на бюджетной основе по специальности «наладчик «КИП и А» в группе № 437, срок обучения с 01.09.2007 г. по 30.06.2011 г., что подтверждается справкой ГОУ НПО профессиональный лицей № 46 г. Тольятти от 07.12.2010 г.
Выпиской из книги протоколов призывной комиссии, протокол № 13 от 03.11.2010 г. подтверждается, что Лексин Е.А., 1990 года рождения решением призывной комиссии Центрального района в соответствии с Положением о медицинском освидетельствовании признан годным с незначительными ограничениями к Военной службе
Из ходатайства ГОУ НПО Профессиональный лицей № 46 следует, что администрация лицея ходатайствовала перед военным комиссариатом о возможности предоставления учащимся по профессии «наладчик КИП и А; оператор ЭВМ» со сроком обучения 4 года, заканчивающим в этом году 3-й курс отсрочить призыв до июня 2011 г.
Доводы заявителя о том, что в случае призыва в армию будут нарушены его право на образование, предоставленное Конституцией РФ, не состоятельны. Заявитель не оспаривает, что призыв и предоставление отсрочки от призыва на военную службу регулируются ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе».
При указанных обстоятельствах суд считает, что заявитель исчерпал право на отсрочку, предусмотренную п. «а» ч. 2 ст. 24 Закона, поскольку ему исполнилось 20 лет, продление отсрочки по достижении указанного возраста, законом не предусмотрено.
Доводы заявителя о том, что он не сможет закончить образование, по выбранной им профессии, в связи с расформированием малочисленной учебной группы, в случае его призыва, суд считает не состоятельными, поскольку данные обстоятельства не являются законным основанием для предоставления ему отсрочки.
Оценивая доказательства в совокупности, суд не находит оснований для предоставления заявителю отсрочки и признания действий Призывной комиссии Центрального района г.Тольятти незаконными.
Таким образом, решение призывной комиссии Центрального района г. Тольятти не нарушает права заявителя и не подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления Лексина об оспаривании действий призывной комиссии Центрального района г. Тольятти и признании решения военного комиссариата незаконным – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: