ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре Тормозовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5989/10г. по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Ишковой Т.Г. о взыскании суммы долга,
установил:
ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с Ишковой Т.Г. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» денежные средства в размере 60 140 рублей, из них: 8000 рублей – сумма основного долга, 51 840 рублей – проценты за пользование суммой займа, 300 – штраф за просрочку платежа по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2004,20 рублей, указав на то, что 28.10.2009 года между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Ишковой Т.Г. был заключен договор займа №. В соответствии с условиями указанного договора истец предоставил ответчику заем в размере 8000 рублей с начислением процентов в размере 2 (два) % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Ишкова Т.Г. обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 13.11.2009 года в размере 10 560 рублей. Однако в установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает истцу штраф в размере 300 рублей. По состоянию на 17.09.2010 года размер долга Ишковой Т.Г. перед ООО «Магазин Малого Кредитования» составляет 60 140 рублей.
Представитель истца ООО «Магазин Малого Кредитования» - Кононюк Ю.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ишкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представила. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялась повестка с уведомлением с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 28.10.2009 года между истцом и ответчиком Ишковой Т.Г. был заключен договор займа №.
ООО «Магазин Малого Кредитования» осуществил перечисление денежных средств Ишковой Т.Г. в размере 8000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 28.10.2009 года.
В соответствии с условиями договора займа ООО «Магазин Малого Кредитования» (займодавец) предоставил Ишковой Т.Г. (заемщику) заем в размере 8000,000 рублей с начислением процентов в размере 2 (два) % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (732% годовых). Заемщик обязана была возвратить Займодавцу полученный займ и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом 13.11.2009 года в размере 10 560 рублей.
Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 300 рублей.
Взятые на себя обязательства ответчик Ишкова Т.Г. не исполнила, и в настоящее время задолженность по кредиту составила 53 360 рублей, в связи с этим у истца появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.
У суда нет оснований не доверять расчету задолженности. Ответчиком также не представлено в суд возражений по расчету задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика Ишковой Т.Г. задолженность в сумме 60 140 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что согласно платежному поручению от 17.09.2010 года № истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в размере 2004,20 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» с ответчика Ишковой Т.Г. задолженность договору займа № от 28.10.2009 года в размере 60 140 (шестьдесят тысяч сто сорок) рублей.
Взыскать в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» с ответчика Ишковой Т.Г. госпошлину, уплаченную в размере 2 004 (две тысячи четыре) рублей 20 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: