об устранении препятствий в праве слбственности, снятии с рег.учета



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6232/10 по иску Черниковой Т.В. к Скачковой М.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Скачкова В.Г., Скачкова С.Г. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

установил:

Черникова Т.В. обратилась в суд с указанными требованиями. В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям договора, после оформления сделки, все зарегистрированные лица должны сняться с регистрационного учета по месту бывшего проживания, лиц сохраняющих право проживания и пользования указанной жилой площадью после отчуждения нет, однако ответчики остались зарегистрированными. Данное обстоятельство ущемляет права и законные интересы истца, поскольку она не может в полном объеме пользоваться своими правами собственника квартиры. Просит устранить препятствие в осуществлении права собственности и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация ответчиков в жилом помещении ограничивает право собственности истца, кроме того, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры.

Ответчики Скачкова М.В., Скачков В.Г., Скачков С.Г. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО7 в судебном заседании с иском согласилась.

Представитель отделения УФМС по Центральному району г.Тольятти в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Выпиской из поквартирной карточки от 08.12.2010г. подтверждается регистрация ответчиков Скачковой М.В., Скачкова В.Г., Скачкова С.Г., в спорном жилом помещении с 11.09.2004г.

Из справки ТОС № 2 от 09.12.2010г. следует, что в спорном жилом помещении ответчики в настоящее время не проживают.

Свидетели ФИО8, ФИО9 суду пояснили, что в спорном жилом помещении проживает истица с семьей. Ответчики, после продажи квартиры выехали на другое место жительства, добровольно они с регистрационного учета не снялись.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995г. № 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документа, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию в регистрационного учета (п.31-ж).

Жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, следовательно, она вправе требовать устранения нарушенных прав. Создание препятствий истцу со стороны ответчиков в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истец вынужден нести лишнее бремя содержания квартиры – оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчиков.

При таких обстоятельствах суд считает, что Скачкова М.В., Скачков В.Г., Скачков С.Г. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, 12,192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Черниковой Т.В. удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Черниковой <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, сняв Скачкову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скачкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скачкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья