РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего судьи Черкуновой Л.В.
при секретаре Дураевой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Центрального района г.Тольятти в интересах Бурцева В.Г. к ЗАО «ДИАРОСТ» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор Центрального района г. Тольятти обратился в суд в интересах Бурцева В.Г. с иском к ЗАО «ДИАРОСТ» о взыскании заработной платы.
В судебном заседании пом. прокурора Фанина О.М. исковые требования поддержала и пояснила, что прокуратурой Центрального района г.Тольятти при осуществлении полномочий по надзору за соблюдением Конституции РФ и федеральных законов проведена проверка трудового законодательства в ЗАО «ДИАРОСТ». В ходе проверки установлено, что в нарушение ст. 136 ТК РФ, заработная плата работнику руководством ЗАО «ДИАРОСТ» в полном объеме не выплачена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в пользу работника Бурцева В.Г. в размере 48205 рублей.
Бурцева В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Малышев А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Бурцев В.Г. работал в ЗАО «ДИАРОСТ» инженером по привлечению заказов с 01.09.1997 года по 05.07.2010 года, что подтверждается приказом № 165-к от 05.07.2010 года и не оспаривается ответчиком.
Из справки следует, что ЗАО «ДИАРОСТ» на 16.11.2010г. имеет задолженность по заработной плате перед Бурцевым В.Г. в размере 48205 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 48205 рублей, исходя из расчета, сделанного работодателем.
Таким образом, суд считает, что сумма задолженности по заработной плате подлежит взысканию с ответчика.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то указанная госпошлины подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 400 рублей (исходя из размеров государственной пошлины по делам при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке и требований неимущественного характера).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «ДИАРОСТ» в пользу Бурцева ФИО6 начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 48205 рублей 00 копеек.
Взыскать с ЗАО «ДИАРОСТ» госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение суда в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в Самарский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий: подпись Копия верна Судья: