ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Черкуновой Л.В.,
при секретаре Дураевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сосниной Н.А. к ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» о выплате страхового возмещения,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 168679,08 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6692,58 рублей, услуги представителя в размере 20 000 рублей. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля истицы Лада-211230 государственный номер <данные изъяты> 163, которому были причинены технические повреждения. Автомобиль Сосниной Н.А. застрахован в ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» г. Тольятти по полису комбинированного страхования транспортных средств от рисков ущерба и хищения, страховая сумма составила 280 000,00 рублей. Однако ответчиком страховое возмещение истцу не выплачено.
Представитель истца – Требунских А.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ответчик не предоставляет истцу калькуляцию восстановительного ремонта, заключение о дополнительной утрате товарной стоимости в связи с чем Соснина Н.А. была вынуждена обратиться для проведения повторной оценки причиненного ущерба по собственной инициативе. Согласно отчету стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет165632,68 руб. Утрата товарной стоимости транспортного средства в результате его повреждения и последующего восстановления, составила 3046,40 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело № в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск Сосниной Н.А. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор комбинированного страхования транспортных средств, по условиям которого ОАО «Межотраслевой Страховой Центр», действуя на основании Правил комбинированного страхования транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором плату возместить при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение и\или обеспечение) в пределах определенной договором страховой суммы. По условиям страхования были застрахованы следующие риски: ущерб и хищение.
Судом установлено, что 24 декабря 2008 г. произошло ДТП с участием автомобиля Лада-21123 государственный номер <данные изъяты>, под управлением Соснина А.Г., что подтверждается справкой о ДТП. Автомобиль Лада-211230 принадлежит Сосниной Н.А., что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС и копией паспорта ТС. В результате ДТП указанному автомобилю были причинены технические повреждения. Автомобиль Сосниной Н.А. застрахован в ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» г. Тольятти по полису комбинированного страхования транспортных средств. Обязанность по возмещению материального ущерба, при возникновении страхового случая, лежит на ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» по договору комбинированного страхования транспортного средства, что следует из копии полиса КТС № 25-08531/08 ТЛ от 02.04.2008 года. Страховыми рисками считаются: ДТП, противоправные действия третьих лиц, стихийные бедствия, падение предметов, хищение ТС.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования установлено, что 24.12.2008 года водитель Соснин А.Г., управляя автомобилем ВАЗ 21123 государственный номер <данные изъяты>, нарушил правила 10.1 ПДД РФ, что повлекло состав административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ. Было возбуждено дело об административном правонарушении.
В соответствии с решением Центрального районного суда города Тольятти постановление мирового судьи судебного участка № 117 Самарской области от 23.07.2009 года, которым Соснин А.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления ТС на полтора года – изменено и Соснину А.Г. назначено наказание за указанное правонарушение в виде штрафа в размере 2500 рублей. Соснин А.Г. автомобилем управлял по доверенности.
Согласно п. 9.2. правил страхования, страховое возмещение выплачивается после предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра повреждений транспортного средства страховщиком и составления акт осмотра, полного определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем. При этом обязанность предоставления документов, обосновывающих причины наступления страхового случая и размера убытка лежит на страхователе.
Заявлением от 17.12.2010 года подтверждается, что Соснина Н.А. обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Указанное заявление принято 17.12.2009 г.
В соответствии с отчетом (калькуляцией) № 029594 о стоимости ремонта транспортного средства, составленного ОАО Автоцентр-Тольятти-ВАЗ, стоимость устранения дефектов (ремонта) с учетом износа ВАЗ 21123, принадлежащего Сосниной Н.А., составляет 168632,68 руб., в связи с чем суд считает в указанной части исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Истцом также были заявлены требования о взыскании с ответчика утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 3046,40 руб.
Суд считает, что в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с п. 10.1.4. правил комбинированного страхования транспортных средств не предусмотрено возмещение косвенных убытков, в том числе в результате утраты товарной стоимости (УТС).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 512,65руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.
В материалах дела имеется квитанция подтверждающая оплату оказанных юридических услуг, из которой следует, что истцом оплачены услуги представителя в размере 20 000 рублей. С учетом разумности, сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате помощи представителя в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 929, 943,1064 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд:
р е ш и л:
Исковые требования Сосниной ФИО7 удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» в пользу Сосниной ФИО8 страховое возмещение в размере 165632,68 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3 000 рублей, возврат госпошлины в размере 4512,65 рублей, а всего 173145,33 (Сто семьдесят три тысячи сто срок пять) рублей 33 коп.
В оставшейся части исковых требований отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: