З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего судьи Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Костиной А.А. к Сайкину В.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к Сайкину В.С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа. Просит взыскать с Сайкина В.С. долг по договору займа в сумме 57548,28 руб., которая складывается из суммы основного долга – 50000 руб., процентов за пользование займом в период с 06.05.2009 года по 22.11.2010 года в размере 6008 руб., процентов за невыполнение обязательств по возврату долга за период просрочки с 01.07.2010 года по 22.11.2010 года, а также госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 1926,45 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что 06 мая 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил от истца займ в размере 50000 руб. с обязательством погашать долг с 19.06.209 года по 9000-10000 руб. до полного погашения долга. Факт передачи денег удостоверен распиской, оставленной и подписанной ответчиком собственноручно. Конечная дата возврата долга не была согласована, предполагалось, что денежный долг будет погашаться частями, и возвращен в полном объеме через полгода, то есть в разумный срок. Однако ответчик обязательство по возврату денежного долга в разумный срок не исполнил. 30 июня 2010 года в адрес ответчика истцом ценным письмом с описью вложения было направлено письменное требование о необходимости возврата заемных денежных средств в течение 30 дней с момента получения требования, которое было оставлено ответчиком без ответа. За пользование займом с момента получения до полного погашения долга ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом по ставке рефинансирования 7,75% годовых, размер которых в период с 06.05.2009 года на дату обращения в суд составляет 6008,90 руб. Кроме того, ответчиком не выполнено требование о возврате долга в срок, установленный этим требованием, то есть до 01.07.2010 года. В связи с чем истец просит взыскать истцу проценты на сумму этих средств за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, на день обращения в суд сумма процентов за период просрочки с 01.07.2010 года на день обращения в суд оставляет 1539,38 руб. Однако до настоящего времени ответчик сумму займа не вернул, от выполнения своих обязательств по исполнению договора уклоняется. Просит также взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 1926,45 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 06 мая 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Костина А.А. предоставила Сайкину В.С. денежные средства в размере 50000 руб.
Учитывая, что условиями займа не предусматривалось обязательство выплаты процентов за его пользование, исходя из положений ст.809 ГК РФ, размер процентов должен определяться существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при этом проценты должны выплачиваться до дня возврата суммы займа. Согласно Указаниям Банка России от 30.05.2010 года, ставка рефинансирования с 01.06.2010 года составляет 7,75 % годовых. Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с 06.05.2009 года по 22.1.2010 года составляет (50000х566дн.х7,75%)/365 дн. - 6008,90 руб.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ. Ответчиком требование о возврате долга в срок, установленный этим требованием, то есть до 01.07.2010 года, в связи с чем ответчик обязан уплатить истцу проценты на сумму этих средств за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки. Сумма процентов за период просрочки с 01.07.2010 года по 22.11.2010 года составляет (50000х145 дн.х7,75%)/365 дн. – 1539,38 руб.
Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств, поэтому суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 50 000 руб., сумму процентов за пользование займом, которая, согласно представленного расчета, составляет 6008,90 руб., проценты за невыполнение обязательства по возврату долга за период просрочки. Представленный расчет ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 57548,28 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 1926,45 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Костиной А.А. удовлетворить.
Взыскать с Сайкина В.С. в пользу Костиной А.А. задолженность по договору займа в размере 57548,28 руб., возврат госпошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 1926,45 руб., а всего 59474,73 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Волкова