О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6061/2010 по иску Мещеряковой Ю.Н. к ООО «Три В Про» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации почтовых расходов, морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика заработную плату за октябрь 2010 года в размере 14790 рублей, за ноябрь 2010 года в размере 8451,29 рублей, компенсацию за отпуск в размере 42196,93 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 244,31 рублей, почтовые расходы в сумме 306,41 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
В судебном заседании истица отказалась от исковых требований в части взыскания заработной платы за октябрь 2010г. в размере 14790 рублей, заработной платы за ноябрь 2010г. в размере 8451,29 рублей, компенсации отпуска, подлежащей выплате при увольнении в размере 42196, 93 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 244, 31 рубля, компенсации почтовых расходов в размере 306, 41 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.
Истице разъяснены последствия отказа от требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем она расписалась в заявление, приложенном к протоколу судебного заседания.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
В части иска о взыскании денежных средств судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым: ответчик ООО «Три В Про» обязуется выплатить истице 8000 рублей в течение 3-х часов, после подписания сторонами мирового соглашения.
Условия мирового соглашения приложены в письменном виде к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, о чем они расписались в условиях мирового соглашения, приложенных к протоколу судебного заседания.
Суд считает, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы от исковых требований к ООО «Три В Про» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации почтовых расходов, морального вреда.
Утвердить между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик ООО «Три В Про» обязуется выплатить истице 8000 рублей в течение 3-х часов, после подписания сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.
Председательствующий Сметанина О.Н.