РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6116/2010 по иску Горохова О.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 102374,92 рублей, расходы по оплате услуг автоэксперта в размере 2500 рублей, расходы по оплате контрольно-измерительных работ в сумме 900 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 7 000 рублей, оплатой доверенности в сумме 540 рублей и оплатой госпошлины в сумме 3315,49 рублей.
Представитель истца Сотников П.А., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в результате ДТП, произошедшего 14.07.2010 года, автомобилю ВАЗ № принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения на сумму 102374,92 рублей. Виновником ДТП был признан водитель Муньков А.Ю., ответственность которого застрахована по договору добровольного страхования в ООО «Росгосстрах». Ответственность истца застрахована по договору добровольного страхования у ответчика. Ответчик свои обязательства по выплате страхового возмещения не исполнил до настоящего времени. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Васильев С.Ю., действующий по доверенности, иск не признал. В адрес истца было направлено письмо, согласно которому, стоимость страхового возмещения, подлежащая выплате истцу, составляет 55000 рублей. Оснований для выплаты страхового возмещения в большем размере не имеется.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Мульков А.Ю., ООО «Росгосстрах».
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования Горохова О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Сторонами по существу не оспаривается факт и обстоятельства ДТП, произошедшего 14 июля 2010 года между автомобилем ВАЗ № принадлежащиv Горохову О.В., и автомобилем TOYOTA CALDINA № под управлением Мунькова А.Ю. Виновным в ДТП признан водитель TOYOTA CALDINA Муньков А.Ю., что подтверждается справкой о дорожно - транспортном происшествии от 14.07.2010 года, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении составленным ОГИБДД Вольского ОВД.
Автомобиль ВАЗ №, застрахован по договору добровольного страхования в ОСАО «РЕСО - Гарантия», на что указывает полис № SYS34829470 с лимитом ответственности по риску «Ущерб» 200000 рублей.
Размер причиненного истцу материального ущерба подтверждается отчетом № 10946, подготовленным ООО «ЗВЕНТА», стоимость восстановительного ремонта составила 102374,92 рублей.
В установленные законом сроки истец обратился в ОСАО «РЕСО - Гарантия» с заявлением о наступлении страхового события, что по существу не оспаривается представителем ответчика. Однако до настоящего времени страховое возмещение в размере 102 374, 92 рублей истцу в полном объеме не выплачено. Представитель ответчика считает, что истцу подлежит выплате сумма страхового возмещения в размере 55000 рублей. Однако представитель ответчика не смог подтвердить, обоснованность данной суммы, в связи с чем его доводы не могут быть приняты во внимание. Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод, о том, что надлежащим образом ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме не исполнены, что является недопустимым в силу ст.310 ГК РФ, в выплате страхового возмещения истцу отказано необоснованно, поэтому сумма в размере 102374,92 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Кроме того, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг автоэксперта в размере 2500 рублей, и расходы по оплате контрольно-измерительных работ в размере 900 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела видно, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3315,49 рублей, что подтверждается квитанцией от 26.11.2010 года. Суд считает необходимым взыскать сумму госпошлины с ответчика. Из договора об оказании юридических услуг от 25.11.2010 года видно, что истцом оплачены услуги представителя в размере 7000 рублей, за оформление доверенности представителя оплачено 540 рублей. С учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, суд считает возможным взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Горохова О.В. денежную сумму в размере 4 000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя и за оформление доверенности 540 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Горохова О.В. удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Горохова ФИО8 стоимость восстановительного ремонта в размере 102374,92 рублей, расходы по оплате услуг автоэксперта в размере 2500 рублей, расходы по оплате контрольно-измерительных работ в размере 900 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 540 рублей и оплатой госпошлины, в сумме 3315,49 рублей, а всего взыскать 113630,41 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.
Решение в окончательной форма изготовлено ________________________________
Председательствующий Сметанина О.Н.