о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Щукиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Генкиной Н.В., ООО «Дорожный мир» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123780,68 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3675,61 руб.

В судебном заседании представитель истца, Ткачев А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», и Генкиной Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 150000 руб., на проведение расчетных операций для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, сроком возврата кредита не позднее 07.02.2011 г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых. В соответствии с п. 5.3.2 кредитного договора заемщик обязан соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом и оплаты платы, установленной договором. Согласно п. 4.3 кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно в период с 01 числа по последнее число месяца, следующего за расчетным, уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчица Генкина Н.В. в нарушение указанных обязательств, платежи по кредитному договору надлежащим образом не производит. В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере и порядке, предусмотренном указанным пунктом. В адрес ответчика направлялось требования о необходимости досрочного возврата суммы кредита и начисленных на него процентов, а также о выплате неустойки в размере, предусмотренном п. 6.1. кредитного договора, однако указанные требования остались без ответа и удовлетворения. С целью обеспечения исполнения обязательства между истцом и ООО «Дорожный мир» был заключен договор поручительства. В соответствии с п. 1.3. договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. До настоящего времени образовавшаяся перед банком задолженность не погашена. По состоянию на 19.10.2010 года задолженность по кредитному договору составляет: 123780,68 руб., из них: 117324,61 руб. – сумма основного долга, 6161,07 руб. – сумма начисленных процентов, 20 руб. – сумма комиссии за обслуживание кредитной карты, 275 руб. – сумма неустойки по процентам.

Ответчица Генкина Н.В., действующая в своих интересах и в интересах ответчика ООО «Дорожный мир», на основании учредительных документов общества, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее письменное заявление.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц.

Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела: копией договора о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, копиями уведомлений-требований.

Поскольку ответчиками не оспаривается сумма задолженности по договору, у суда нет оснований не доверять представленному представителем истца расчету задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3675,61 руб., что подтверждается платежным поручением № 1 от 19.10.2010 г. Указанное требование также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 420, 421, 819 ГК РФ 39,192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Генкиной Н.В., ООО «Дорожный мир» в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123780,68 руб., из них 117324,61 руб. – сумма основного долга, 6161,07 руб. – сумма начисленных процентов, 20 руб. – сумма комиссии за обслуживание кредитной карты, 275 руб. – сумма неустойки по процентам, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3675,61 руб., а всего 127 456,29 (сто двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят шесть руб.) 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти в течение десяти дней.

Председательствующий: