З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Серикова В.А.
при секретаре Щукиной В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Исакову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с соответствующим исковым заявлением, просит расторгнуть, заключенный с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 91369,2 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2941,08 рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Исаковым В.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита с использованием пластиковой карты «Кредитная карта ОАО «АВТОВАЗБАНК» с установленным лимитом задолженности в размере 50 000 рублей, на срок до 25.08.2009г. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых.
В соответствии с п.п. 3.2, 3.9, 3.13, 3.14 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу- проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.
С 27.10.2008 года ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору. Последний платеж был произведен 05.06.2009 года в сумме 1100 рублей.
По состоянию на 15.11.2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 91369,2 рубля, из которых: 48368,67 рубля – задолженность по основному долгу; 4735,94 рубля- просроченные проценты за пользование кредитом; 34976,65 рубля – задолженность по уплате повышенных процентов; 3287,94 рубля- задолженность по уплате неустойки за несвоевременное осуществление платежей по процентам.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении в полном объеме имеющейся перед банком задолженности. Истец от ответчика ответа не получил, задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца Пронина Ю.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против исковых требований не представил. Ввиду вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Судом установлено, что между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Исаковым В.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику предоставляется кредит с использованием пластиковой карты «Кредитная карта ОАО «АВТОВАЗБАНК» с установленным лимитом задолженности в размере 50 000 рублей, на срок до 25.08.2009г. с начислением 24 % годовых.
В соответствии с п.п. 3.2, 3.9, 3.13, 3.14 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу- проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. Согласно п. 9.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору.
Из пояснений представителя истца следует, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ответчику предоставлен кредит, однако ответчик своих обязательств не выполняет, по истечению срока возврата кредита, кредит не возвратил, начисленные проценты не выплатил по состоянию на 15.11.2010 года задолженность ответчика по названному кредитному договору составляет 91369,2 рубля, из которых: 48368,67 рубля – задолженность по основному долгу; 4735,94 рубля- просроченные проценты за пользование кредитом; 34976,65 рубля – задолженность по уплате повышенных процентов; 3287,94 рубля- задолженность по уплате неустойки за несвоевременное осуществление платежей по процентам.
Вышеприведенные доводы истца подтверждаются материалами дела.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, возражений против заявленных требований суду не представил, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по данному кредитному договору в сумме 91369,2 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 2941,08 рубля, в соответствии с ценой иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Исаковым В.И..
Взыскать с Исакова В.И. в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91369,2 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2941,08 рубля, а всего 94310 (девяносто четыре тысячи триста десять) рублей 28 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: