о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Щукиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Шубиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с соответствующим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54684,07 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1840,52 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Шубиной Т.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на потребительские нужды с использованием пластиковой карты с установленным лимитом задолженности в размере не более 50 000 рублей на конец каждого операционного дня, на срок до 11.11.2010г. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

В соответствии с п.п. 4.3 кредитного договора ответчик Шубина Т.Н. обязалась ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом, и комиссию за размещение денежных средств, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере, предусмотренном в договоре (п. 6.1 кредитного договора).

11.11.2010 года ответчик задолженность по договору не погасил.

По состоянию на 25.11.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 54684,07 рубля, из которых: 50 000 рублей – задолженность по основному долгу; 2564,38 рубля- сумма начисленных процентов за пользование кредитом; 932,43 рубля- сумма комиссии за размещение денежных средств; 60 рублей- комиссия за обслуживание кредитной карты; 830 рублей- неустойка по процентам; 297,26 рубля- неустойка за просрочку выплаты основного долга.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении в полном объеме имеющейся перед банком задолженности. До настоящего времени требование истца не исполнено.

В судебном заседании представитель истца Ткачев А.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчик в судебном заседании факт нарушения условий договора не оспаривала, по существу заявленных требований не возражала, расчет задолженности не оспаривала, пояснила, что неисполнение условий договора вызвано отсутствием в настоящий момент заработка.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Шубиной Т.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

По условиям данного договора ответчику предоставлялся кредит на потребительские нужды с использованием пластиковой карты с установленным лимитом задолженности в размере не более 50 000 рублей на конец каждого операционного дня, на срок до 11.11.2010г. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

В соответствии с п.п. 4.3 кредитного договора ответчик Шубина Т.Н. обязалась ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, комиссии, возвратить сумму кредита по истечении срока на который он предоставлен, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере, предусмотренном в договоре (п. 61 кредитного договора).

Из пояснений представителя истца следует, что обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ответчику предоставлен кредит, однако ответчик своих обязательств не выполняет надлежащим образом, по истечении срока на который предоставлен кредит, сумма кредита и начисленных процентов не возвращена, по состоянию на 25.11.2010 года задолженность ответчика по названному кредитному договору составляет 54684,07 рубля, из которых: 50 000 рублей – задолженность по основному долгу; 2564,38 рубля- сумма начисленных процентов за пользование кредитом; 932,43 рубля- сумма комиссии за размещение денежных средств; 60 рублей- комиссия за обслуживание кредитной карты; 830 рублей- неустойка по процентам; 297,26 рубля- неустойка за просрочку выплаты основного долга. Данные пояснения представителя истца подтверждаются выпиской по лицевому счету (л.д. 10-19).

Учитывая, что доводы истца подтверждаются представленными суду доказательствами, ответчик по существу не оспаривал факт нарушения условий кредитного договора и размер задолженности, суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54684,07 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 1840,52 рубля, в соответствии с ценой иска, что подтверждается платежным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шубиной Т.Н. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54684,07 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1840,52 рубля, а всего 56524 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.12.2010 года.

Председательствующий: