О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Курочкина В.Г. к МОУ ДОД СДЮСШОР №4 «Шахматы» о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Курочкин В.Г. обратился в суд с иском к МОУ ДОД СДЮСШОР №4 «Шахматы» о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения в результате которого: ответчик обязуется восстановить Курочкина В.Г. в прежней должности тренера-преподавателя в МДОУ ДОД СДЮСШОР №4 «Шахматы», с даты увольнения и с внесением записи в трудовую книжку об увольнении, а истец отказывается от исковых требований в части оплаты среднего заработка за время вынужденного прогула.
Истец в судебном заседании условия мирового соглашения поддержал, просит утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Захарова Ю.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании условия мирового соглашения поддержала, просит утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, в результате которого ответчик обязуется восстановить Курочкина В.Г. в прежней должности тренера-преподавателя в МДОУ ДОД СДЮСШОР №4 «Шахматы», с даты увольнения и с внесением записи в трудовую книжку об увольнении, а истец отказывается от исковых требований в части оплаты среднего заработка за время вынужденного прогула.
Производство по гражданскому делу по иску Курочкина В.Г. к МОУ ДОД СДЮСШОР №4 «Шахматы» о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий М.В.Волкова