РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 января 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/11 по иску Окладовой Л.М. к мэрии г.о.Тольятти о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Окладова Л.М. обратилась в суд с иском к мэрии г.о.Тольятти, о включении в наследственную массу части жилого дома, общей площадью 130,4 кв.м., жилой площадью – 38,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что ее отцу ФИО1 в 1959 году был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. В 1963 году строительство объекта было завершено. В 1974 году ему выдан технический паспорт. На основании свидетельства о праве собственности на землю № от 10.06.1992г. ему был выделен земельный участок площадью 626 кв.м., расположенный по тому же адресу. На указанный земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону получено.
Истец обратилась в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства в виде части жилого дома по вышеуказанному адресу, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности в фамилии ФИО1 допущена ошибка. Просит включить часть жилого дома по указанному адресу в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1
Представитель Мэрии городского округа Тольятти ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.
Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Ст. 551 ГК РФ предусматривает переход права собственности на недвижимость с момента государственной регистрации по договору продажи.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Судом установлено, что в договоре № от 14.05.1959г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, выданном ФИО1, фамилия указана «<данные изъяты>», исправление не оговорено и не заверено. Земельный участок предоставлен по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.
Согласно технического паспорта от 1974г. собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО1, что также подтверждается справкой Бюро «Инвентаризатор» от 22.11.1976г.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 10.06.1992г. ФИО1 был выделен земельный участок площадью 626 кв.м., расположенный по указанному адресу.
Согласно, свидетельству о смерти, свидетельству о рождении истицы данные ФИО1 «<данные изъяты>».
Поскольку сведения о земельном участке полностью совпадают, инициалы собственника совпадают, суд приходит к выводу, что в договоре № от 14.05.1959г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности была допущена техническая ошибка в написании фамилии собственника.
Суд считает, что указанные обстоятельства являются достаточными для установления факта принадлежности указанного документа наследодателю ФИО1, что имеет для истца юридическое значение.
Факт и дата открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти ФИО1
Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 10.06.1992г., что также подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ
Из выписки из поквартирной карточки следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 проживал и был зарегистрирован с 24.08.1979г.
Согласно технического паспорта от 26.03.2009г. жилой дом по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, построен в 1963 году. По состоянию на 10.02.2009г. общая площадь – 130,4 кв.м., жилая – 38,9 кв.м. и состоит из помещений: Лит А -1 этаж подсобная площадью 8,9 кв.м., Лит А подсобная 2 – 7,0 кв.м, Лит А подсобная 3 – 4,6 кв.м, Лит А подсобная 4 – 3,3 кв.м., Лит А подсобная 5 – 8,7 кв.м., Лит А подсобная 6 – 3,8 кв.м., Лит А подсобная 7 – 9,6 кв.м., Лит А подсобная 8 – 19,4 кв.м.; Лит А 1 этаж: Лит А жилая комната 1 – 9,5 кв.м., Лит А жилая комната 2 – 19,4 кв.м., Лит А жилая комната 3 – 4,3 кв.м., Лит А жилая комната 4 – 5,7 кв.м., Лит А кухня 5 – 9,6 кв.м., Лит а сени 6 – 6,1 кв.м.; Лит А +2 этаж: Лит А вспомогательная 1 – 10,5 кв.м., что также подтверждается и не противоречит сведениям технического паспорта 1974г.
Из представленного наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась Окладова Л.М., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 626 кв.м. по адресу: <адрес>. Других наследников не имеется.
Родственные отношения наследодателя с истцом подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск Окладовой Л.М. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 218, 223 ГК РФ, 192-198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Окладовой Л.М. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома: -1 этаж поз.1-8, 1 этаж поз.1-6, +2 Мансарда поз.1, состоящую из помещений: Лит А -1 этаж подсобная площадью 8,9 кв.м., Лит А подсобная 2 – 7,0 кв.м, Лит А подсобная 3 – 4,6 кв.м, Лит А подсобная 4 – 3,3 кв.м., Лит А подсобная 5 – 8,7 кв.м., Лит А подсобная 6 – 3,8 кв.м., Лит А подсобная 7 – 9,6 кв.м., Лит А подсобная 8 – 19,4 кв.м.; Лит А 1 этаж: Лит А жилая комната 1 – 9,5 кв.м., Лит А жилая комната 2 – 19,4 кв.м., Лит А жилая комната 3 – 4,3 кв.м., Лит А жилая комната 4 – 5,7 кв.м., Лит А кухня 5 – 9,6 кв.м., Лит а сени 6 – 6,1 кв.м.; Лит А +2 этаж: Лит А вспомогательная 1 – 10,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 130,4 кв.м., жилой площадью – 38,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский облсуд через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья