РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 января 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/11 по иску Ольховой Н.И., Шроо В.Г. действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Шроо Е.М., Ольхова Г.И., Ольховой Н.Г., Савкина С.А. к Геловани Э.О. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истцы обратились в суд с указанными требованиями. В судебном заседании истица Ольхова Н.И. исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником <адрес>А, <адрес> в г.Тольятти. По данному адресу зарегистрирован Геловани Э.О. по его просьбе, для трудоустройства. В дом ответчик не вселялся, вещей не привозил, где он проживает истцам не известно. Просит устранить препятствие в осуществлении права собственности и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>2А, поскольку регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает право собственности истцов, кроме того, истцы несут дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию дома.
Истцы Шроо В.Г. действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Шроо Е.М., Ольхов Г.И., Ольхова Н.Г., Савкин С.А. в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддерживают.
Ответчик Геловани Э.О. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО9 в судебном заседании с иском не согласился, доказательств опровергающих доводы истца не представил.
Представитель отделения УФМС по Центральному району г. Тольятти в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав объяснения истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из материалов дела следует, что <адрес>у в <адрес>, принадлежит истцам на праве общей долевой собственности по 1/5 доли каждому, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.04.2001г.
Выпиской из поквартирной карточки подтверждается регистрация Геловани <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении с 20.05.2008г., что также подтверждается записью в домовой книге.
Свидетели ФИО10, ФИО11 суду пояснили, что в спорном доме проживает истица с семьей. Ответчик, зарегистрирован для трудоустройства, фактически ответчики в дом не вселялся и не проживал. Где он находится в настоящее время им не известно, добровольно с регистрационного учета не снялся.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995г. № 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документа, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию в регистрационного учета (п.31-ж).
Жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности, следовательно, они вправе требовать устранения нарушенных прав. Создание препятствий истцам со стороны ответчика в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истцы вынуждены нести лишнее бремя содержания дома – оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает, что Геловани <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>2А.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, 12,50,56,192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Устранить препятствия в осуществлении права собственности Ольховой <данные изъяты>, Шроо <данные изъяты> действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Шроо <данные изъяты>, Ольхова <данные изъяты>, Ольховой <данные изъяты>, Савкина <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>А, сняв Геловани <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья