ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре Тормозовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/11г. по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Тольяттинский» ф-ла № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Мурзаеву В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Тольяттинский» ф-ла № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Мурзаеву В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца Крохин Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 26.05.2008 года между Банков ВТБ 24 и ответчиком Мурзаевым В.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Мурзаеву В.А. предоставлен кредит в сумме 230000 рублей с процентной ставкой в размере 24% годовых. Ответчик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов 26 числа каждого календарного месяца. Последний срок платежа по кредитному договору – 27.05.2013 года. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме 26.05.2008 года, заемщику был предоставлен кредит в размере 230000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик неоднократно нарушал условия погашения кредита и уплаты процентов. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности ответчик произвел 26.10.2009 года. По состоянию на 13.12.2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 382170,89 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от 26.05.2008 года, заключенный между Мурзаевым В.А. и ВТБ 24 (ЗАО), взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика Мурзаева В.А. задолженность по кредитному договору № от 26.05.2008 года, которая по состоянию на 13.12.2010 года составляет 382170,89 рублей, из которых: ссудная задолженность – 204619,04 рублей, задолженность по плановым процентам – 55677,22 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 68166,38 рублей, пени по просроченному долгу – 53708,25 рублей, а также просит взыскать возврат госпошлины за подачу иска в суд в размере 7021,71 рубля.
Ответчик Мурзаев В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика, а именно: г. Тольятти, ул. Ярославская, <адрес>. По указанному адресу судом направлялась повестка с уведомлениями, с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательствам.
Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнении обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что 26.05.2008 года между истцом и ответчиком Мурзаевым В.А. был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору Банк предоставил Мурзаеву В.А. кредит в сумме 230000 рублей с процентной ставкой в размере 24% годовых. Последний срок платежа по Кредитному договору установлен 27.05.2013 года.
Заключение кредитного договора № от 26.05.2008 года осуществлялось путем присоединения Заемщика – Мурзаева В.А. к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - Правила) и проводилось посредством подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), в котором установлены все существенные условия Кредита (п. 1, 2.7 Правил).
Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.12 Правил. На день заключения кредитного договора № от 26.05.2008 года размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 6 675,16 рублей.
Согласно п.п. 2.13. Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки. Размер пени (0,5% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).
В соответствии с п. 2.8 Правил, Банк предоставляет кредит Заемщику путем перечисления суммы кредита на Банковский счет Заемщика (банковский счет Заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в Банке на имя Заемщика в валюте Кредита на основании Заявления Заемщика) (далее - счет платежной банковской карты). Номер счета платежной банковской карты (4483460535702298) установлен в Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).
В настоящее время Мурзаев В.А. не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушил условия погашения кредита и уплаты процентов. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредиту Мурзаев В.А. произвел 26.10.2009 года. В настоящее время задолженность по кредиту составила 382170,89 рублей, в связи с этим у Банка появилось право требовать взыскания задолженности в судебном порядке.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
-согласием на кредит № от 26.05.2008 года;
-правилами кредитования;
-графиком погашения кредита и уплаты процентов;
-расчетом задолженности за период с 26.05.2008 года по 31.12.2009 года.
У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Ответчиком также не представлено в суд возражений по расчету задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в сумме 382170,89 рублей
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что согласно платежному поручению № от 14.12.2010 года истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере 7021,71 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Тольяттинский» ф-ла № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 26.05.2008 года, заключенный между Мурзаевым В.А. и ВТБ 24 (ЗАО).
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика Мурзаева В.А. задолженность по кредитному договору № от 26.05.2008 года в размере 382 170 (триста восемьдесят две тысячи сто семьдесят) рублей 89 копеек, а также возврат госпошлины за подачу иска в суд в размере 7 021 (семь тысяч двадцать) рубля 71 копейки.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: