о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Тормозовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/11г. по иску Стригуновой О.В. к Стригунову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Стригунова О.В. обратилась в суд с иском к Стригунову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Стригунова О.В. иск поддержала и указала на то, что она является собственником комнаты №, расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. Победы, <адрес>. 19.10.1994 года в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, бывший муж истца – Стригунов А.С., 16.03.1972 года рождения, однако 07.02.2008 года ответчик выехал из спорного жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивает, с регистрационного учета не снимается. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно. Как собственник жилого помещения, Стригунова О.В. просит признать Стригунова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул. Победы, <адрес>, сняв с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат Рядинская И.А., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, однако не предоставила доказательств, опровергающих доводы истца.

Третье лицо – представитель МП г. Тольятти «Управляющая компания № 5» Лукьянова О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска Стригыновой О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Третье лицо - представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Тольятти от 25.06.2009 года за Стригуновой О.В. признано право собственности на комнату <адрес> в доме <адрес> по ул. Победы г. Тольятти, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 22.03.201 года.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от 05.12.2006 года брак между Стригуновым А.С. и Стригуновой О.В. прекращен 21.11.2003 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 30 Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области.

Выпиской из поквартирной карточки от 16.12.2010 года и карточкой прописки подтверждается, что ответчик Стригунов А.С. зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: г.Тольятти, ул. Победы, <адрес>

Согласно актам органа Территориального общественного самоуправления № 19 от 23.12.2010 года и 18.01.2011 года и отметки на повестки Стригунову А.С., ответчик по адресу: г.Тольятти, ул. Победы, <адрес>, не проживает.

Свидетели А. и Ш.. суду пояснили, что истец с сыном проживает по адресу: г.Тольятти, ул. Победы, <адрес>. Бывший муж истца Стригунов А.С. в спорном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает, обязательств по содержанию жилья не исполняет, вещей ответчика в комнате нет.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования (п. 31-е).

При таких обстоятельствах суд считает, что СтригуновА.С. вселялся в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Тольятти, ул. Победы, <адрес>, но добровольно выехал из него. Следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку не изъявляет желание вселяться в спорное жилое помещение, не несет бремя содержания комнаты.

Кроме того, создание препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истец вынуждена нести лишнее бремя содержания спорного жилого помещения - оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Стригуновой О.В. удовлетворить.

Признать Стригунова А.С., 16.03.1972 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Победы, <адрес>

Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Стригунова А.С., 16.03.1972 года рождения, с регистрационного учета по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул. Победы, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий: