РЕШЕНИЕ
именем РФ
14 января 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Галановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Максимову С.П. о расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обратился в банк с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 90000,00 руб. В силу ст. 435 ГК РФ данное заявление является офертой, которая была акцептована истцом путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачислением на него суммы кредита. То есть между истцом и ответчиком был заключен договор кредита. В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора кредита, должник принял на себя определенные договором условия погашения кредита, однако заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, что является основание для расторжения кредитного договора. Общая задолженность ответчика по кредиту составляет 154868,63 руб., в том числе: долг по уплате комиссии – 45360,00 руб., текущий долг по кредиту – 54279,49 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 6557,14 руб., просроченный кредит – 35720,51 руб., просроченные проценты – 12951,49 руб. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу банка возврат госпошлины в размере 4000,00 руб.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Максимов С.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно исковые требования по существу признал, пояснил, что не имеет возможности погашать задолженность по кредиту в связи с отбыванием наказания по уголовному делу.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Русфинанс Банк» и Максимовым <данные изъяты> был заключен кредитный договор, что подтверждается заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета и по существу не оспаривается сторонами.
Из заявления истца явствует, что данное заявление является офертой, которая была акцептована истцом путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачислением на него суммы кредита. В соответствии с п. 3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой часть договора кредита, должник принял на себя определенные договором условия погашения кредита, однако заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, что является основание для расторжения кредитного договора и взыскании задолженности. Общая задолженность ответчика по кредиту составляет 154868,63 руб.
Указанные доводы истца подтверждаются:
O Карточкой заемщика;
O Платежным поручением;
O Графиком платежей;
O Паспортными данными ответчика;
O Расчетом задолженности.
Факт существенного нарушения условий кредитного договора ответчиком оспорен не был.
При таких обстоятельствах, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению в связи с существенным нарушением со стороны заемщика условий договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Максимовым <данные изъяты>.
Взыскать с Максимова <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат госпошлины в размере 4000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий: