РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 г. Центральный райсуд г. Тольятти в составе
председательствующего Серикова В.А.,
при секретаре Щукиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Матосовой О.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о признании права на получение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с соответствующим исковым заявлением, просила суд, признать за ней право на получение досрочной трудовой пенсии по старости с 02.12.2009 года, произвести перерасчет пенсии с 02.12.2009 года.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала. В обоснование заявленных требований истица пояснила, что 02.12.2009 года она обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области с заявлением о назначении ей трудовой пенсии на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 04.03.2010 года ей было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа, при этом комиссия неправомерно не засчитала в стаж период работы с 01.09.1985 года по 26.08.1988 года в должности организатора по внеклассной работе в Титовской школе. Истица оспорила данное решение и решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ее требования были удовлетворены, указанный период работы включен в стаж для назначения пенсии на льготных условиях. Таким образом, указанным решением суд подтвердил ее право на получения пенсии на момент первоначального обращения, т.е. с 02.12.2009 года. После вступления решения суда в законную силу, она вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии и пенсия была ей назначена с 12.08.2010 года, то есть с даты повторного обращения, что истица считает неправильным. В связи с чем, просит заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика – Кузуб Ю.В. действующая на основании доверенности, с исковым заявлением не согласилась, в судебном заседании пояснила, что согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее. К заявлению о назначении пенсии должны быть приложены все документы, необходимые для ее назначения. К моменту обращения за назначением пенсии 02.12.2009 года, документов, позволяющих включить в специальный стаж для назначения пенсии период работы 01.09.1985 года по 26.08.1988 года в должности организатора по внеклассной работе в Титовской школе не имелось, без данного периода необходимого стажа для назначении пенсии у истицы не было, и в назначении пенсии ей было отказано. Повторно истица обратилась с заявлением о назначении пенсии только 12.08.2010 года, приложив дополнительный документ, подтверждающий право на включение спорного периода в стаж- решение суда. В связи с чем, ответчик полагает, что пенсия истице была назначена правомерно с 12.08.2010 года. просит в иске отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Судом установлено, что Матосова О.А. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольской районе Самарской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, 02.12.2009 года.
В назначении пенсии истице было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, при этом ответчик не включил в стаж период работы с 01.09.1985 года по 26.08.1988 года в должности организатора по внеклассной воспитательной работы Титовской средней школы.
Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный период был включен в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Решение вступило в законную силу 10.08.2010 года. С учетом включенного стажа у истицы на момент первоначального обращения за назначением пенсии возникало право на нее.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные требования правомерными и полагает, что пенсия подлежит назначению истице с момента первоначального обращения за ней, то есть с 02.12.2009 года.
Доводы ответчика о том, что пенсия не могла быть назначена с 02.12.2009 года ввиду отсутствия всех необходимых документов, которые не были представлены в трехмесячный срок и назначение пенсии с 12.08.2010 года является правомерным, поскольку именно тогда истица обратилась повторно представив недостающие документы- решение суда, суд считает несостоятельными.
Из правового контекста п. 3 ст. 19 Федерального закона «О Трудовых пенсиях в РФ» следует, что трехмесячный срок, отведенный заявителю для предоставления в пенсионный орган недостающих документов, не применяется в случаях, когда наличие или отсутствие в пенсионном органе таких документов не зависит от действий заявителя.
Из пояснений сторон и материалов дела следует, что Матосовой О.А. были представлены все имеющиеся у нее документы при первоначальном обращении за назначением пенсии- 02.12.2009 года. На основании данных документов пенсионный орган сделал вывод об отсутствии необходимого стажа для назначения пенсии, между тем, суд при рассмотрении спора между лицом, обратившимся за назначением пенсии и пенсионным органом, пришел к выводу о необоснованности решения пенсионного органа, и о необходимости включения в стаж спорного периода, на основании тех же самых документов. Тем самым, суд установил, что на момент обращения за назначением пенсии 02.12.2009 года спорный период подлежал включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, а с учетом данного периода необходимый стаж для назначения пенсии у истицы имелся. Вина истца в непредставлении всех необходимых для назначения пенсии документов отсутствует.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матосовой О.А. удовлетворить.
Признать право Матосовой О.А. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с момента обращения, то есть со 02.12.2009 года.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области произвести расчет и выплату Матосовой О.А. пенсии с указанной даты.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней.
Председательствующий: