О взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011 года Центральный райсуд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2011 по иску Гунько В.В. к Желтоухову О.М., Желтоуховой Н.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Желтоухову О.М., Желтоуховой Н.В. солидарно денежную сумму, в размере 1500000 рублей. В обоснование иска указал, что 15.12.2007 года Желтоухов О.М. взял у него в долг указанную денежную сумму на нужды семьи, и обязался возвратить сумму займа не позднее 31.12.2008 года, уплатив при этом проценты, за пользование денежными средствами, в размере 24% годовых. Однако до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 1500000 рублей.

Ответчики Желтоухов О.М., Желтоухова Н.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом: в адрес ответчиков направлено извещение заказное с уведомлением. Учитывая мнение истца, сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело № 2-140/2011 в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15 декабря 2007 года между истцом и Желтоуховым О.М. был заключен договор займа, что подтверждается подлинником расписки (ч. 2 ст. 808 ГК РФ). По условиям данного договора ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1500000 рублей на срок до 31 декабря 2008 года, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых. Выплату процентов заемщик обязался производить по истечению каждого третьего месяца, пятнадцатого числа. Кроме того, данным договором были предусмотрены штрафные санкции - уплата 1% за каждый день просрочки.

Из пояснений истца и материалов дела видно, что ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил в установленные договором займа сроки, поэтому в декабре 2008 года он потребовал возврата денежных средств, в общем размере 2000000 рублей. Ответчик с данной суммой согласился и обязался возвратить ее до 31.04.2009 года, однако данные обязательства до настоящего времени не исполнены. В связи с этим суд приходит к выводу о правомерности исковых требований Гунько В.В., поскольку в соответствии со ст. 309 и ст.196 ГПК РФ, требования истца о взыскании суммы долга в размере 1500000 рублей подлежат удовлетворению. Суд считает, что оснований для возложения обязанности по договору займа на Желтоухову Н.В. не имеется, следовательно, денежные средства в размере 1500000 рублей подлежат взысканию с Желтоухова О.М.

Руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Гунько В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Желтоухова ФИО6 в пользу Гунько ФИО7 сумму долга в размере 1500000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сметанина О.Н.