Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Черкуновой Л.В.
при секретаре Дураевой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Еремичевой О.В. к Байбаеву К.К. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в осуществлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу по тем основаниям, что квартира принадлежит истице на праве общей долевой собственности. Ответчика зарегистрировала по его просьбе для трудоустройства. В квартире ответчик не проживает и не проживал, вещей своих не ввозил, коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в квартиру ответчик никогда не вселялся, начисляемые на него коммунальные услуги не оплачивал. Местонахождение ответчика неизвестно, контактного телефона он не оставил. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.Судом к участию в деле в качестве представителя ответчика назначался адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, который в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.
Представитель 3-го лица – Отделения ФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти не явился, извещен.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Копией свидетельства о государственной регистрации права от 26.12.2001 года подтверждается, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Из выписки из поквартирной карточки видно, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу.
Согласно акту от 20.11.2010 года, составленному ТОС № 7, ответчик по адресу: <адрес> не проживал и не проживает.
Свидетели ФИО4 суду пояснил, что в спорной квартире проживает истица с семьей. Ответчика он не знает и никогда не видел, в квартире истицы он не проживает.
Свидетель ФИО5 суду пояснил, что является сыном истицы, проживает в <адрес>. Ответчик в квартиру никогда не вселялся, не проживал, вещей не завозил, был зарегистрирован по его просьбе для трудоустройства. В настоящее время место нахождения ответчика неизвестно, коммунальные услуги не оплачивает.
В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫМИ Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).
Так как сведения о том, что ответчик проживает в квартире истицы не соответствуют действительности, он подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 304 ГК РФ, 12,50,56, 119, 192-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Устранить препятствия в осуществлении права собственности Еремичевой ФИО16 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на праве общей долевой собственности, обязав Отделение ФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Байбаева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд города Тольятти в течение десяти дней.
Председательствующий: