ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре Тормозовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/11г. по иску Михайловой Е.Г. к ОАО Страховое общество «Талисман» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Михайлова Е.Г. обратилась в суд с иском к ОАО Страховое общество «Талисман» о взыскании страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика в пользу Михайловой Е.Г. страховую выплату в сумме 259270,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 893,04 рублей, судебные расходы, связанные с оформлением доверенности, в сумме 520 рублей, оплату почтовых услуг в размере 60,10 рублей, услуги представителя в размере 10000 рублей, оплату госпошлины в размере 5801,63 рубля.
В судебном заседании представитель Михайловой Е.Г. – Михайлов И.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и указал на то, что 26.11.2009 года между Михайловой Е.Г. и ответчиком был заключен договор (полис) страхования автомобиля, принадлежащего истцу транспортного средства KIA ED CEED, №. По договору страхования страховая сумма составила 400000 рублей, особые условия «без учета износа», «без учета УТС», срок страхования по договору с 27.11.2009 года по 26.11.2010 года. 25.11.2010 года в г. Тольятти на пересечении ул. Коммунистическая и ул. Матросова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного. Указанное ДТП произошло по вине Михайловой Е.Г., нарушавшей п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно «Правилам добровольного страхования средств наземного транспорта ОАО «Страховое общество «Талисман», истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы. В соответствии с отчетом №-Тл стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA ED CEED, №, составила 259270 рублей. Страховщику необходимые документы были переданы 29.11.2010 года, ответчик обязался произвести страховую выплату не позднее 14.12.2010 года. Событие было признано страховым, но до настоящего времени ответчик страховую выплату не произвел. Просит взыскать с ответчика ОАО Страховое общество «Талисман» в пользу Михайловой Е.Г. страховую выплату в сумме 264517,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2182,25 руб., оплату госпошлины в размере 5889,00 руб.
Представитель ответчика ОАО «Страховое общество «Талисман» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес нахождения ответчика. По указанному адресу судом направлялась повестка с уведомлением, с указанием даты и места судебного разбирательства. Ответчик получил судебное извещение, что подтверждается почтовым уведомлением. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки представителя и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что иск Михайловой Е.Г. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Из материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что 26.11.2009 года между Михайловой Е.Г. и Филиалом ОАО «Страховое общество «Талисман» в г. Тольятти был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта автомобиля KIA ED CEED, №, что подтверждается страховым полисом серии НТ/ф №. Кроме того, согласно условиям заключенного между сторонами договора, а/м KIA ED CEED, №, застрахован от рисков «ущерб и хищение», страховая сумма 400000 рублей, срок действия договора страхования определен с 00 часов 00 минут 27.11.2009 года по 24 часа 26.11.2010 года. Указанным договором страхования предусмотрены особые условия страхования: автомобиль застрахован без учета износа, без учета УТС, предусмотрено безагрегатное страхование. Страховая премия по договору страхования оплачена в полном объеме, что подтверждается страховым полисом.
25.11.2010 года на пересечении ул. Коммунистическая и ул. Матросова, Комсомольского района, г.о. Тольятти, автомобилю Михайловой Е.Г. – KIA ED CEED, №, были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.11.2010 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.11.2010 года.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 259 270 рублей, что подтверждается актом осмотра транспортного средства ООО «ГОСТ» № 14.12.2010 года, калькуляциями № от 14.12.2010 года.
В соответствии с п.3.2.1 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта ОАО «Страховое общество «Талисман» от 17.08.2006 года «ущерб» (п. «б», наезд (удар) на движущиеся или неподвижные предметы (сооружения, препятствия, животных и др.), является страховым случаем.
Согласно п.12.1 Правил страховое возмещение выплачивается после предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного транспортного средства Страховщиком и составления акта осмотра, полного определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания Страховщиком события страховым случаем. При этом обязанность предоставления документов, обосновывающих причины наступления страхового случая и размера убытка, лежит на Страхователе.
В соответствии с п. 12.3.3 выше указанных Правил, выплата страхового возмещения производится в течение 10 рабочих дней, считая со дня получения Страховщиком всех необходимых документов (сведений) по данному событию и определения размера ущерба.
Судом установлено, что до настоящего времени Михайловой Е.Г. не выплачено страховое возмещение, хотя случай является страховым, страховщик получил все необходимые документы по страховому событию, размер ущерба определен. Таким образом, исковые требования истицы о взыскании с ответчика страховой выплаты в размере 259 270,00 рублей, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что размер ущерба был определен ООО «ГОСТ» 14.12.2010 года, следовательно, десять рабочих дней, отведенных страховщику на производство страховой выплаты, истекло. Таким образом, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, чем нарушил права истца. Количество дней просрочки составляет 16 дней, с 29.11.2010 года по 14.12.2010 года, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 893,04 рубля (259 270 х (7,75% / 360) х 16 = 893,04), что подтверждается расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, распечаткой справки о ставке рефинансирования Центрального банка РФ.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 5801,63 рубля, стоимость нотариальной доверенности составила 520 рублей, почтовые расходы составили 60,10 рублей. Следовательно, указанные судебные издержки подлежат возмещению ответчиком.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из договора на оказание юридических услуг от 29.12.2010 года и квитанции к приходному кассовому ордеру № от 29.12.2010 года следует, что истец оплатил расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Учитывая, что дело не связано с большими затратами времени и необходимостью обращения к большому количеству нормативного материала, суд считает необходимым взыскать с ОАО Страховое общество «Талисман» в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО Страховое общество «Талисман» в пользу Михайловой Е.Г. сумму страхового возмещения 259270 рублей, проценты за просрочку в размере 893,04 рублей, услуги представителя 3000 рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности, в размере 520 рублей, почтовые расходы в сумме 60,10 рублей, госпошлину 5801,63 рубля, а всего взыскать 269544 (двести шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 77 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г.Тольятти в течении семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: