о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Волковой М.В.

при секретаре Хасановой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Колмыкову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Ткачев А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что 06 декабря 2007 года между ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более 50000,00 руб. под 22 % годовых. Срок возврата кредита п. 1.3 договора был установлен – не позднее 26.11.2010 года. В соответствии с п.п. 4.3, 5.3.2. указанного договора должник принял на себя определенные договором условия погашения кредита. Однако свои обязательства должник соответствующим образом не исполняет, кредит в срок предусмотренный договором не погасил. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата. На 10.12.2010 года размер задолженности составляет 51 696,45 руб., из них основной долг – 49 974,14 руб., начисленные проценты – 1 205,209 руб., комиссия за обслуживание кредитной карты – 20,00 руб., неустойка по основному долгу – 297,11 руб., неустойка по процентам - 200,00 руб.Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 51 696,45 руб. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 1 750,89 рублей.

Ответчик Колмыков В.И. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что размер задолженности не оспаривает, действительно не погасил долг по кредитному обязательству.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06 декабря 2007 года между ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" и Колмыковым В.И. был заключен договор о кредитовании в порядке осуществления операций с использованием кредитной карты, что подтверждается договором № 853497.

Объяснения представителя истца подтверждаются:

O Паспортными данными ответчика;

O Выпиской из лицевого счета;

O Расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, размер задолженности ответчик в судебном заседании признал. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 51 696,45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 4 от 15.12.2010 года истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 1 750,89 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Колмыкова В.И. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 51 696,45 руб., возврат госпошлины в размере 1 750,89 руб., а всего 53 447,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Тольятти.

Председательствующий М.В.Волкова