ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре Тормозовой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-605/11г. по иску ОАО «Национальный Торговый Банк» к Лядову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «Национальный Торговый Банк» обратилось в суд с иском к Лядову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просили взыскать с Лядова Н.В., 23.06.1965 года рождения, уроженца г. Боровичи, Новгородской области, проживающего по адресу: г.Тольятти, ул. Баныкина, <адрес>, по кредитному договору № от 26.09.2008 года денежные средства в размере 184938,96 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4899 рублей. Обратить взыскание на автомобиль HONDA STEPWGN, 2004 г. выпуска, двигатель №, шасси (рама) № -, кузов №, цвет кузова – фиолетовый, VIN отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>. Установить начальную продажную цену автомобиля в размере 424 000 рублей. Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.
В судебном заседании представитель истца Пичугин И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и указал на то, что 26.09.2008 года между ОАО НТБ и Лядовым Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 438380 рублей и начислением процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых со сроком погашения 26.09.2011 года. П. 4.1.3. кредитного договора устанавливает, что заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере 40% процентов годовых. Кредит был предоставлен ответчику на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств ответчика был заключен договор № от 26.09.2008 года о залоге имущества – транспортного средства: автомобиля HONDA STEPWGN, 2004 г. выпуска, двигатель №, шасси (рама) № -, кузов №, цвет кузова – фиолетовый, VIN отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон в сумме 424 000 рублей. В соответствии с п.6.2 кредитного договора, заемщик обязан своевременно исполнять обязанности по возврату предоставленных кредитов и начисленных процентов. Заемщик не производит платежи погашения кредита и начисленных процентов с 06.09.2010 года. По состоянию на 18.01.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 184938,96 рублей, в том числе: сумма просроченная задолженность – 60516,74 рублей, срочная задолженность – 109595,06 рублей, просроченные проценты – 8330,86 рублей, проценты по основному долгу – 1010,04 рублей, проценты по просроченному долгу – 4749,92 рублей, пени – 736,34 рублей.
Ответчик Лядов Н.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика: г. Тольятти, ул. Баныкина, №. По указанному адресу судом направлялась повестка с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 26.09.2008 года между ОАО «Национальный Торговый Банк» и Лядовым Н.В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 438 380 рублей.
Из объяснений представителя истца следует, что между ОАО «Национальный Торговый Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17,55% годовых со сроком погашения 26.09.2011 года. Кредит был предоставлен ответчику на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств ответчика 26.09.2008 года был заключен договор о залоге № Ответчиком нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов. По состоянию на 18.01.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 184938,96 рублей.
Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:
- кредитным договором от 26.09.2008 года №
- договором о залоге от 26.09.2008 года. №
- расчетом задолженности по кредитному договору от 26.09.2008 года № по состоянию на 18.01.2011 года;
Поскольку Лядов Н.В. обязательства по кредитному договору не исполняет, истец обоснованно обратился в суд с указанным требованием. Суд считает, что с Лядова Н.В. в пользу истца следует взыскать 184938,96 рублей.
В соответствии с под. п. 2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом.
Из п. 1.2 договора залога следует, что стоимость заложенного имущества определяется сторонами согласно договоренности и оценивается в 475 000 рублей.
Однако из заключения о справедливой стоимости автотранспортного средства от 19.01.2011 года видно, что в настоящее время рыночная стоимость автотранспорного средства – автомобиля HONDA STEPWGN, 2004 г. выпуска, двигатель №, шасси (рама) № -, кузов №, цвет кузова – фиолетовый, VIN отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> составляет 424000 рублей.
В силу ч. 6 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина по платежному поручению № от 20.01.2011 года в размере 4899,00 рублей подлежит взысканию с Лядова Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ОАО «Национальный Торговый Банк» удовлетворить.
Взыскать с Лядова Н.В. в пользу ОАО «Национальный Торговый Банк» задолженность по кредитному договору № от 26.09.2008 года в размере 184938 (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4899 (четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль HONDA STEPWGN, 2004 г. выпуска, двигатель №, шасси (рама) № -, кузов №, цвет кузова – фиолетовый, VIN отсутствует, паспорт транспортного средства №.
Определить способ реализации заложенного имущества – автомобиля HONDA STEPWGN, 2004 г. выпуска, двигатель №, шасси (рама) № -, кузов №, цвет кузова – фиолетовый, VIN отсутствует, паспорт транспортного средства №, принадлежащего на праве собственности Лядову Николаю Владимировичу, в виде продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой должны начинаться публичные торги, в размере 424000 (четыреста двадцать четыре тысячи) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: