РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/2011 по иску Быстряковой Л.Н. к Заверзе Н.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истица обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тольятти, <адрес> указав в обоснование иска, что она является собственником ? доли указанного жилого помещения, на основании договора о передаче квартир в собственность № 089557 от 01.04.1997 года. Ответчик, бывший муж, был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении с 1996 года по 2007 год. 06.03.2008 года брак был расторгнут, однако ответчик из спорного жилого помещения выехал в 2007 году, забрав личные вещи.
В судебном заседании представитель истицы Хурасева Т.А., действующая по доверенности, поддержала исковые требования, суду пояснила, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги, начисляемые с учетом лиц, не проживающих в жилом помещении. Представитель истицы просит признать Заверзу Н.Д. утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Заверза Н.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика адвокат Осипов В.Н., действующий по ордеру, исковые требования не признал, доказательств, опровергающих доводы истицы, не представил.
Представитель третьего лица - мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо отдел УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст.83 ЖК РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти, <адрес> передана в собственность Быстряковой Л.Н. и ФИО19 в равных долях, на основании договора № 089557 о безвозмездной передаче квартир в собственность от 01.04.1997 года. Из выписки из поквартирной карточки видно, что в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы истица, ФИО20 с 20.04.1990 года, Заверза Н.Д. с 13.03.1996 года. 18.03.2008 года брак между Заверза Н.Д. и Быстряковой Л.Н. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Представитель истицы пояснила, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2007 года. Данные доводы подтверждаются пояснениями свидетелей ФИО21 ФИО22 пояснивших суду, что со сторонами знакомы. Ответчик, бывший муж истицы, выехал из квартиры в ноябре 2007 года. Где в настоящее время проживает ответчик им неизвестно. В квартиру Заверза Н.Д. никогда не пытался вселиться.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, как бывший член семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования данным помещением в связи с тем, что семейные отношения между ответчиком и собственником жилого помещения прекращены, ответчик добровольно выехал из жилого помещения в 2007 году. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать Заверзу Н.Д. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истице.
В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫМИ Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).
Так как сведения о том, что Заверза Н.Д. проживает в квартире истцы не соответствуют действительности, он подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 12,50,56, 119, 192-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Бысряковой ФИО23 удовлетворить.
Признать Заверзу ФИО24,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тольятти, <адрес>
Обязать отдел УФМС по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять Заверзу ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней.
Председательствующий Сметанина О.Н.