ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-807/11 по иску Тараборова А.В. к Антонову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил :
Тараборов А.В. обратился в суд с иском к Антонову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 04.04.2008г. между сторонами заключен договор займа № на сумму 400000 руб., под 60% годовых, что составляет 20000 в месяц, которые ответчик обязался уплачивать в период с 1 по 5 число каждого месяца до момента возврата суммы займа в полном объеме. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался возвратить долг 04.04.2011г. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, с 05.10.2008г. выплаты вознаграждения прекратились. Просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму займа в размере 400000 руб., неуплаченную сумму вознаграждения (процентов) в размере 535000 руб., расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Антонов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что 04.04.2008г. между Тараборовым А.В. и Антоновым А.В. был заключен договор займа на сумму 400 000 рублей сроком возврата 04.04.2011г., что подтверждается договором займа №. На оборотной стороне договора имеется рукописная надпись Антонова А.В. от 04.04.2008г., о том, что он принял от Тараборова А.В. сумму в размере 400000 руб.
В соответствии с условиями договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором, а также ежемесячно выплачивать займодавцу вознаграждение в размере 20000 руб., что составляет 60 % годовых, которые ответчик обязался уплачивать в период с 1 по 5 число каждого месяца до момента возврата суммы займа в полном объеме.
Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств, поэтому суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 400000 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно представленному расчету задолженности, ответчик производил проплату, предусмотренного условиями договора, вознаграждения в размере 20000 ежемесячно, с 05.05.2008г. по 05.10.2008г. При этом платеж 05.10.2008г. произведен в размере 25000 руб.
Просрочка уплаты вознаграждения по договору за период с 05.10.2008г. по 05.01.2011г. составляет: 27 месяцев х 20000 руб. = 540000 руб.
540000 руб. – 5000 руб. (платеж от 05.10.2008г.) = 535000 руб.
Таким образом, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом, предусмотренных условиями договора, в размере 535 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Тараборова А.В. удовлетворить.
Взыскать с Антонова <данные изъяты> в пользу Тараборова <данные изъяты> долг по договору займа в размере 400000 руб., проценты, предусмотренные условиями договора, в размере 535 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 12 550 руб., а всего 947 550 (девятьсот сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья