ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Серикова В.А.,
при секретаре Щукиной В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Интеза» к Шибанковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Шибанковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 211 410 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» (до реорганизации Банк кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Шибанковой Т.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого банком заемщику Шибанковой Т.В. был предоставлен кредит в размере 200000 руб. на потребительские цели, на срок 24 месяца, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Впоследствии на основании п. 3.3 Общих условий кредитного договора процентная ставка была изменена и составила 23 % годовых. Сумма кредита 18.03.2008 года была зачислена на расчетный счет заемщика, открытый в ОАО «НТБ». В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался выплачивать банку суммы в счет погашения кредита ежемесячно, согласно графика.
Ответчиком были допущены нарушения кредитного договора, касающиеся возврата кредита, в связи с чем на основании п. 8 Общих условий кредитного договора и ч.2 ст. 811 ГК РФ банк обратился к заемщику с требованием о досрочном погашении кредита.
Ответчиком возврат кредита в установленные сроки не произведен, по состоянию на 14.12.2010 года задолженность по кредиту составляет 211 410 руб., в том числе: 141588 руб. задолженность по основному долгу; 22449 руб. задолженность по процентам; 47373,92 руб. задолженность по пеням.
В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по названному кредитному договору в сумме 211410 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5314,11 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против исковых требований не представил. Ввиду вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» (до реорганизации Банк кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Шибанковой Т.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого банком заемщику Шибанковой Т.В. был предоставлен кредит в размере 200000 руб. на потребительские цели, на срок 24 месяца, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Впоследствии на основании п. 3.3 Общих условий кредитного договора процентная ставка была изменена и составила 23 % годовых. Сумма кредита 18.03.2008 года была зачислена на расчетный счет заемщика, открытый в ОАО «НТБ». Условиями кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки (пени) в размере 0,22 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д.6-7), копией мемориального ордера (л.д. 10).
ЗО «Банк Интеза» является правопреемником Банка кредитования малого бизнеса (ЗАО) и к нему переходят все права и обязанности Банка кредитования малого бизнеса (ЗАО).
По условиям данного вида кредитования ответчик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Судом установлено, что согласно кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита и погашения процентов за пользование кредитом.
Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, и в настоящее время задолженность по кредиту составила по состоянию на 14.12.2010 года задолженность по кредиту составляет 211 410 руб., в том числе: 141588 руб. задолженность по основному долгу; 22449 руб. задолженность по процентам; 47373,92 руб. задолженность по пеням.
Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Шибанковой Т.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 211410 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 5314,11 рубля, в соответствии с ценой иска, что подтверждается платежным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шибанковой Т.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от 17.03.2008 года в размере 211 410 руб., госпошлину в размере 5314,11 руб., а всего 216 724 (двести шестнадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 11 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: