РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации16 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/2011 по иску ОАО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» к Семиной В.Е., Магдиевой Н.А., Станюкевичу А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 113493,28 рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3470 рублей.
В судебном заседании представитель истца Лакутин Н.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании решения Центрального райсуда г. Тольятти от 16.02.2010 года с ответчиков в пользу истца солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1604777,46 рублей. Кроме того, данным решением обращено взыскание на заложенное имущество. Ответчиками обязательства по возврату заемных средств не исполнены. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Семина В.Е., Магдиева Н.Е. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Ответчик Станюкевич А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что решением Центрального райсуда г. Тольятти от 16 февраля 2010 года с Семиной В.Е., Магдиевой Н.А., Станюкевич А.А. в пользу ОАО «НТБ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1592714,46 рублей, судебные расходы, а всего 1604 777,46 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество. Решение суда вступило в законную силу 09.03.2010 года.
Из пояснений представителя истца видно, что ответчиками решение суда в части возврата суммы задолженности по кредитному договору не исполняется, в связи с этим им заявлены требования о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами. Суд считает требования истца правомерными, поскольку в силу ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда подлежит неукоснительному исполнению.
Согласно расчету истца, с ответчиков подлежит взысканию: 1592714,46 рублей (сумма задолженности, взысканная решением суда от 16.02.2010 года) х 7,75%(учетная ставка ЦБ РФ ): 360 дней х 331 день (с 09.03.2010 года по 03.02.2011 года срок пользования чужими денежными средствами составляет)= 113493,28 рублей. Ответчики с расчетом суммы процентов согласились. В связи с этим сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку Магдиева Н.А. и Станюкевич А.А. являются поручителями Семиной В.Е. по кредитному договору, заключенному 02.07.2007 года между ОАО «НТБ» и Семиной В.Е., а в силу ст.363 ГК РФ обязанность поручителя отвечать перед кредитором возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3470 рублей, что подтверждается приложенной к делу платежным поручением. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в равных долях, взыскав с каждого из ответчиков по 1156,67 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 88,94,98,100,192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ОАО «НТБ» удовлетворить.
Взыскать с Семиной ФИО11, Магдиевой ФИО12 Станюкевича ФИО13 солидарно в пользу ОАО «НТБ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113493 рубля 28 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере в 3470 рублей, взыскав с каждого из ответчиков по 1156 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней.