РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/2011 по иску ОАО «Национальный Торговый Банк» к Михайлову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заключенному 09.07.2007 года кредитному договору № А-0472/07-Т в размере 127741,95 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 3755 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Пичугин И.Е., действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что по условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, Банк предоставил заемщику 275100 рублей со сроком погашения кредита 09.07.2012 года и начислением процентов в размере 9% годовых. Кредит был предоставлен ответчику на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 09.07.2007 года был заключен договор № А-0472 им./07-Т о залоге. Полученный кредит ответчик должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия Михайлов Н.В. платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, в связи с этим, заемщику неоднократно направлялись уведомления с требованиями о досрочном погашении кредита и процентов за его пользования, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена. Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 127741,95 рублей, госпошлину в сумме 3755 рублей, обратив взыскание на заложенное по договору залога имущество – автомобиль, установив продажную стоимость имущества 137000 рублей, определив способ реализации автомобиля – с торгов.
Ответчик Михайлов Н.В. исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 127741,95 рублей и судебных расходов, в размере 3755 рублей признал в полном объеме, что подтверждается заявлением, приложенным к протоколу судебного заседания.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 09 июля 2007 года между ОАО «НТБ» и Михайловым Н.В. заключен кредитный договор № А-0472/07-Т, что подтверждается копией договора. По условиям договора Банк предоставил Михайлову Н.В. кредит в размере 275100 рублей со сроком погашения кредита 09 июля 2012 года с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 9% годовых. Общая сумма задолженности по кредитному договору на 27.01.2011 года составляет 127741,95 рублей, что подтверждается расчетом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами 09 июля 2007 года заключен договор № А-0472 им./07-Т о залоге автомобиля ВАЗ №, 2007 года выпуска. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняются, представитель истца просит обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Начальная стоимость заложенного имущества установлена Заключением от 01.02.2011 года «О справедливой стоимости автотранспортного средства» и составляет 137000 рублей. Ответчик против указанной стоимости заложенного имущества не возражал, поэтому суд считает возможным установить указанную начальную стоимость заложенного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина, в размере 3755 рублей, что подтверждается приложенной к делу платежным поручением. Суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Национальный Торговый Банк» удовлетворить.
Взыскать с Михайлова ФИО5 в пользу ОАО «Национальный Торговый Банк» задолженность по кредитному договору № А-0472/07-Т заключенному 09 июля 2007 года в размере 127741, 95 рублей и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3755 рублей, а всего взыскать 131496 рублей 95 копеек.
Обратить взыскание на автомобиль ВАЗ № 2007 года выпуска, цвет кузова темно-зеленый, (VIN)№ ПТС №, принадлежащий Михайлову ФИО6
Установить начальную продажную стоимость автомобиля - 137000 рублей. Определить способ реализации автомобиля – с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней.
Председательствующий Сметанина О.Н.