ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре Тормозовой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-816/11г. по иску ОАО «Национальный Торговый Банк» к Левакиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «Национальный Торговый Банк» обратилось в суд с иском к Левакиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просили взыскать с ответчика по кредитному договору № от 08.07.2009 года денежные средства в размере 547696,26 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 677 рублей. Обратить взыскание на автомобиль TOYOTA COROLLA, 2008 г. выпуска, цвет кузова – черный, №, двигатель №, кузов №, паспорт транспортного средства №. Установить начальную продажную цену автомобиля в размере 531 000 рубль. Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.
В судебном заседании представитель истца Данилова И.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и указала на то, что 08.07.2009 года между ОАО НТБ и Левакиной Е.А. был заключен кредитный договор № на сумму 497200,00 рублей и начислением процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых со сроком погашения 08.07.2014 года. П.П.4.1.4, 6.7 кредитного договора устанавливает, что заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере 40% процентов годовых. Кредит был предоставлен ответчику на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств ответчика был заключен договор № от 08.07.2009 года о залоге имущества – транспортного средства: автомобиля TOYOTA COROLLA, 2008 г. выпуска, цвет кузова – черный, №, двигатель №, кузов №, паспорт транспортного средства №. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон в сумме 718 200 рублей. В соответствии с п.6.2 кредитного договора, заемщик обязан своевременно исполнять обязанности по возврату предоставленных кредитов и начисленных процентов. Заемщик не производит платежи погашения кредита и начисленных процентов с 05.07.2010 года. По состоянию на 02.02.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 547696,26 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 15916,97 рублей, сумма текущего основного долга – 458326,61 рублей, начисленные, но не оплаченные проценты – 63095,94 рублей, проценты по основному долгу – 513,18 рублей, проценты по просроченному долгу – 1506,01 рублей, пени – 8337,55 рублей.
Ответчик Левакина Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представила. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика: г. Димитровград, ул. Андреева, <адрес>. По указанному адресу судом направлялась повестка с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 08.07.2009 года между ОАО «Национальный Торговый Банк» и Левакиной Е.А. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 497200,00 рублей.
Из объяснений представителя истца следует, что между ОАО «Национальный Торговый Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор с начислением процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых со сроком погашения 08.07.2014 года. Кредит был предоставлен ответчику на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств ответчика 08.07.2011 года был заключен договор о залоге №. Ответчиком нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов. По состоянию на 02.02.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 547696,26 рублей.
Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:
- кредитным договором от 08.07.2009 года №;
- договором о залоге от 08.07.2009 года. №;
- расчетом задолженности по кредитному договору от 08.07.2009 года № по состоянию на 02.02.2011 года;
Поскольку Левакина Е.А. обязательства по кредитному договору не исполняет, истец обоснованно обратился в суд с указанным требованием. Суд считает, что с Левакиной Е.А. в пользу истца следует взыскать 547696,26 рублей.
В соответствии с под. п. 2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом.
Из п. 1.2 договора залога следует, что стоимость заложенного имущества определяется сторонами согласно договоренности и оценивается в 718 200 рублей.
Однако из заключения о справедливой стоимости автотранспортного средства от 03.02.2011 года видно, что в настоящее время рыночная стоимость автотранспорного средства – автомобиля TOYOTA COROLLA, 2008 г. выпуска, цвет кузова – черный, №, двигатель №, кузов №, паспорт транспортного средства №, составляет 531 000 рубль. Таким образом, именно названную стоимость следует определить, как начальную продажную цену заложенного имущества
В силу ч. 6 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина по платежному поручению № от 08.02.2011 года в размере 8 677,00 рублей подлежит взысканию с Левакиной Е.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ОАО «Национальный Торговый Банк» удовлетворить.
Взыскать с Левакиной Е.А. в пользу ОАО «Национальный Торговый Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.07.2009 года в размере 547 696 (пятьсот сорок семь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8 677 (восемь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль TOYOTA COROLLA, 2008 г. выпуска, цвет кузова – черный, №, двигатель №, кузов №, паспорт транспортного средства №.
Определить способ реализации заложенного имущества – автомобиля TOYOTA COROLLA, 2008 г. выпуска, цвет кузова – черный, №, двигатель №, кузов №, паспорт транспортного средства №, принадлежащего на праве собственности Левакиной Е.А., в виде продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой должны начинаться публичные торги, в размере 531000 (пятьсот тридцать одна тысяча) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: