РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре Тормозовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/11г. по иску Шандыревой В.А., Капустиной А.В. к Шандыреву В.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истцы Шандырева В.А., Капустина А.В. обратились в суд с иском к Шандыреву В.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета.
Представитель истцов Шандыревой В.А., Капустиной А.В. – Козлова Л.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Тольятти, б-р 50 Октября, <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован Шандырев В.В., 14.04.1959 года рождения, однако в спорное жилое помещение ответчик не вселялся и не проживал, регистрация ему была необходима в связи с трудоустройством в г.Тольятти. В настоящее время место жительства ответчика не известно. Представитель истцов просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г.Тольятти, б-р 50 Октября, <адрес> сняв с регистрационного учета Шандырева В.В., 14.04.1959 года рождения, по указанному адресу.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчиков – адвокат Ливинский С.С., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, однако не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца.
Третье лицо-представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, имение представителя ответчиков, показания свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 10.03.2009 года Шандыревой В.А. на праве общей долевой собственности (Доля 2/3) принадлежит квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, б-р 50 Октября, <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 25.03.2009 года Шаминой А.В. на праве общей долевой собственности (Доля 1/3) принадлежит квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, б-р 50 Октября, <адрес>.
Из свидетельства о заключении брака № от 05.03.2010 года видно, брак между Капустиным В.А. и Шаминой А.В. заключен 05.03.2010 года. После заключения брака присвоена фамилия: Капустина.
Выпиской из поквартирной карточки от 28.01.2011 года подтверждается, что ответчик Шандырев В.В., 14.04.1959 года рождения, зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: г.Тольятти, б-р 50 Октября, <адрес>.
Свидетели Р. и Л. в судебном заседании пояснили, что истцы Шандырева В.А., Капустина А.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Тольятти, б-р 50 Октября, 24 «а» - 8. Однако в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик: сын Шандыревой В.А. – Шандырев В.В., который в квартире не проживает, личных его вещей в квартире нет, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, фактическое место жительства неизвестно.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).
При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением у ответчика не возникло. В установленном порядке ответчик в квартиру не вселялся, не проживал, обязательств по содержанию жилья не исполнял, требований о вселении не предъявлял, лицевой счет на него не открывался, коммунальные услуги не оплачивал. Регистрация в спорном жилье носит формальный характер, поэтому ответчика следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, 35 ЖК РФ, 12, 50, 56, 192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Шандыревой В.А. и Капустиной А.В. удовлетворить.
Устранить препятствия в осуществлении права собственности Шандыревой В.А. и Капустиной А.В. квартирой, расположенной по адресу: г. Тольятти, б-р 50 Октября, <адрес>
Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Шандырева В.В., 14.04.1959 года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.
Председательствующий: