ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации16 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Черкуновой Л.В.
при секретаре Дураевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) к Тарасовскому А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и Тарасовским А.В., взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 102634,83 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3252,70 рублей. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит с использованием пластиковой карты с установленным лимитом задолженности в размере 50 625 рублей и процентной ставкой в размере 24% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательства является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. В соответствии с п.п. 3.9, 3.13, 3.14 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых. В случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу ответчик обязан уплатить повышенные проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом уплатить неустойки (пени) в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредитному договору за весь период просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и неустойку, а с 25.05.2009 года не исполняет свои обязательства по возврату основного долга (кредита) и выплате повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга. 25.03.2010 года срок возврата кредита истек, однако ответчиком кредитные средства не возвращены. По состоянию на 26.01.2011 года задолженность ответчика перед Банком составляет 102634,83 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 49802,29 рублей; просроченные проценты – 12774,06 рублей, повышенные проценты – 29978,11 рублей, неустойка – 10080,37 рублей. На предложение истца погасить задолженность, ответ от ответчика не поступил, обязательства не исполнены.
В судебном заседании представитель истца Звегинцева К.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.
Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и Тарасовским А.В. видно, что предметом договора является кредит с использованием пластиковой карты с установленным лимитом задолженности в размере 50000 рублей и процентной ставкой в размере 24% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных договором.
Анализируя текст договора и приведенные нормы, суд приходит к выводу, что данный договор не противоречит требованиям закона, стороны с условиями ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи на договоре.
Расчетом кредиторской задолженности и выпиской из лицевого счета подтверждается, что денежные средства были получены ответчиком в общей сумме 50 625 рублей с учетом комиссии за выдачу денежных средств.
Представленным истцом расчетом кредиторской задолженности подтверждается, что ответчиком неоднократно нарушались обязательства по договору.
Копиями писем подтверждается, что банк обращался к заемщику с просьбой погасить кредит, однако должного результата переписка не дала.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца обоснованными и у ответчика возникла ответственность перед Банком.
В соответствии с п. 3.13., 3.14 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного осуществления платежей по основанному долгу уплачивать банку проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.
Таким образом, по состоянию на 26.01.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 102634,83 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 49802,29 руб., просроченные проценты – 12774,06 руб., повышенные проценты – 29978,11 руб., неустойка – 10080,37 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Поскольку судом установлено, что ответчиком в период действия договора не предпринимались попытки погасить задолженность по основному долгу и процентов по нему, а возврат полученной денежной суммы и процентов кредиторов является существенным условием кредитного договора, суд считает правомерными требования истца о его расторжении (ст.450 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3252,70 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 420,421,819 ГК РФ, 12,56, 98, 192-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 700-02077-07 от 11.04.2007 года, заключенный между ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и Тарасовским ФИО6.
Взыскать с Тарасовского ФИО5 в пользу ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору № 700-02077-07 от 11.04.2007 года в размере 102634,83 рубля и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3252,70 рублей, а всего 105 887,53 (Сто пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 53 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: