РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самаркой области, в составе:
председательствующего судьи Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/2011 по иску Бураковой В.А. к Буракову А.В., Гуковой Л.В. о признании права собственности,
установил:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс № №, кладовку, расположенные по адресу: г. Тольятти, <адрес>. В обосновании иска указав, что она является наследницей мужа ФИО8 умершего 04.08.2009 года. После смерти ФИО9 осталось имущество, в состав которого входит гараж и кладовка, расположенные по адресу: г. Тольятти, <адрес> Решением Центрального райсуда г. Тольятти от 12.01.2010 года в состав наследственного имущества включена ? доля в праве собственности на гаражный бокс № 16.03.2010 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На принадлежащую ей ? долю она не может оформить право собственности, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
В судебном заседании представитель истицы Клюева Ю.Г., действующая по доверенности, исковые требования в части признания за истицей права собственности на кладовку не поддержала, просила признать за истицей право собственности на ? долю в праве собственности на гараж. В ином порядке истица не может оформить право собственности, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.
Ответчики Гукова Л.В., Бураков А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается заявлениями, приложенными к протоколу судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя истицы, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из технического паспорта, инвентарный № 8747 видно, что по адресу: г. Тольятти, <адрес> расположен гаражный бокс № В карточке на гараж, в графе владелец указаны: Буракова В.А., ФИО10. Из справки о содержании правоустанавливающих документов № №, выданной 01.10.2009 года видно, что 21.09.2001 года между ООО «Строительная корпорация «Отчий дом» и ФИО11 Бураковой В.А. заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома с подземными гаражами, по адресу: г. Тольятти, <адрес> По окончании строительства и сдачи объекта в эксплуатацию общество передало дольщику, в данном случае Бураковым, гаражный бокс № что подтверждается актом приема-передачи от 16.09.2002 года, предоставленным в регистрирующий ФИО15. умер 04.08.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Решением Центрального райсуда г. Тольятти от 12.01.2010 года в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО13 включена ? доля в праве собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: г. Тольятти, <адрес> Из этого следует, что гараж, доля которого включена в состав наследства был приобретен на законных основаниях супругами Бураковыми в период брака, этот факт имеет преюдициальное значение.
При указанных обстоятельствах исковые требования Бураковой В.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности Бураковой ФИО14 на 1/2 долю праве собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: г. Тольятти, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд чрез Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней.
Председательствующий Сметанина О.Н.