РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года Центральный райсуд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.,
при секретаре Ширяевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Тольятти в интересах Поповой П.В. к ГОУ СПО МК «ТМУ» о взыскании невыплаченной стипендии,
установил:
Прокурор Центрального района г.Тольятти обратился в суд с иском в интересах Поповой П.В. к ГОУ СПО МК «ТМУ» о взыскании невыплаченной стипендии по итогам зимней экзаменационной сессии в размере 900 рублей.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Фанина О.М. иск поддержала, указала на то, что при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и федеральных законов прокуратурой Центрального района г. Тольятти проведена проверка ГОУ СПО МК «ТМУ». В ходе проверки установлено в нарушение Постановления Правительства РФ № 487 от 27.06.2001 года и Положения о стипендиальном обеспечении студентов ГОУ СПО МК «ТМУ» студенту Поповой П.В. не выплачена в установленные сроки академическая стипендия по итогам зимней экзаменационной сессии за январь 2011 года в размере 900 рублей.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу Поповой П.В. невыплаченную академическую стипендию по итогам зимней экзаменационной сессии в размере 900 рублей.
Попова П.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика – директор ГОУ СПО МК «ТМУ» Леонтьев А.Н., письменно просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ст. 50 Федерального закона «Об образовании» обучающихся, воспитанников государственного или муниципального образовательного учреждения учредитель в пределах своей компетенции обеспечивает стипендиями, местами в общежитиях и интернатах, а также осуществляет иные меры социальной поддержки.
В соответствии с «ТИПОВЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ О СТИПЕНДИАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ И ДРУГИХ ФОРМАХ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ УЧАЩИХСЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НАЧАЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, СТУДЕНТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, АСПИРАНТОВ И ДОКТОРАНТОВ», утвержденным Постановления Правительства РФ № 487 от 27.06.2001 года государственные академические стипендии назначаются студентам, обучающимся по очной форме обучения, в зависимости от успехов в учебе и научной деятельности. Размер государственной академической стипендии определяется образовательным учреждением самостоятельно, но не может быть меньше размера стипендии, установленного законом.
Распределение стипендиального фонда и процедура назначения стипендий студентам, аспирантам и докторантам регулируются в порядке, утвержденном ученым советом (советом) образовательного учреждения в соответствии с его уставом и согласованном со студенческой (объединенной) профсоюзной организацией (при ее наличии) и с представителями студентов.
Назначение государственной академической стипендии производится приказом руководителя образовательного учреждения по представлению стипендиальной комиссии. В состав стипендиальной комиссии могут включаться представители студенческого профсоюзного комитета, представители студентов.
Государственная академическая стипендия может быть назначена студентам, обучающимся на "отлично", или на "хорошо" и "отлично", или на "хорошо".
Судом установлено, что Попова П.В. является студентом ГОУ СПО МК «ТМУ», и имеет право на получение академической стипендии по итогам зимней экзаменационной сессии в размере 900 рублей, что подтверждается Положением о стипендиальном обеспечении студентов ГОУ СПО МК «ТМУ» и списком студентов ГОУ СПО МК «ТМУ», получающих академическую стипендию по итогам зимней экзаменационной сессии с 01 января по 30 июня 2011 года.
Из пояснений истца следует, что указанная стипендия не была выплачена Поповой П.В. в установленные сроки.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку обоснованность исковых требований подтверждается представленными суду материалами, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ГОУ СПО МК «ТМУ» в пользу Поповой П.В. невыплаченную стипендию по итогам зимней экзаменационной сессии в размере 900 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, исходя из размера, установленного ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ГОУ СПО МК «Тольяттинское музыкальное училище» в пользу Поповой П.В. невыплаченную академическую стипендию по итогам зимней экзаменационной сессии за январь 2011 года в размере 900 рублей.
Взыскать с ГОУ СПО МК «Тольяттинское музыкальное училище» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в Самарский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Тольятти.
Председательствующий: