устранение препятствий в праве собственности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:Председательствующего Поповой Е.В.При секретаре Ширяевой И.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2011 по иску Ситниковой Н.Г. к Машукову И.Ф. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истица иск поддержала, суду пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 15 февраля 2002 г.. в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который приходился бывшим мужем ее дочери. В 2009 г. брак между ними расторгнут. В спорное жилое помещение ответчик не вселялся и не проживал. После расторжения брака обещал в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Машуков И.Ф. не производит оплату коммунальных платежей, в добровольном порядке с регистрационного учета по спорному адресу не снимается, чем препятствует ей в осуществлении права собственности. Просит устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, сняв Машукова И.Ф. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Машуков И.Ф. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Ситникова Н.Г. на основании договора купли-продажи от 09.08.2001 г. является собственником дома по <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права.

Согласно выписки из поквартирной карточки по адресу: <адрес> с 15.02.2002 года зарегистрирован зять Машуков И.Ф.

Из объяснений истицы явствует, что 15 февраля 2002 г.. в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который приходился бывшим мужем ее дочери. Прописан был для трудоустройства и получения гражданства, так как у ответчика был казахский паспорт и гражданство В 2009 г. брак между ними расторгнут. В спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялся и не проживал, общего хозяйства с ней не вел. После расторжения брака обещал в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Машуков И.Ф. не производит оплату коммунальных платежей, в добровольном порядке с регистрационного учета по спорному адресу не снимается, чем препятствует ей в осуществлении права собственности.

Указанные обстоятельства истца подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, которая суду пояснила, что ответчик приходится ей бывшим мужем. В 2009 г. брак между ними расторгнут. Ответчик был зарегистрирован в доме истицы формально, для трудоустройства и получения гражданства в данное жилое помещение он никогда не вселялся. Общего хозяйства с истицей ни когда не вел. Они семьей проживали на съемной квартире, затем купили свое жилое помещение.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истица является собственником квартиры и наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает ее права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем Машуков И.Ф. подлежит снятию с учета в соответствии с под.е ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:Иск удовлетворить.Устранить препятствие в осуществлении права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> сняв Машукова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заявление об отмене заочного решение может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: