РЕШЕНИЕ
именем РФ
21 февраля 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Галановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васиной Е.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе гор. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе гор. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что Управлением ПФ РФ в Центральном районе гор. Тольятти истице было отказано в назначении пенсии по выслуге лет из-за отсутствия 30-летнего медицинского стажа работы, при этом не был включен в специальный стаж в льготном исчислении период работы с 15.08.1980 года по 01.11.1982 года в должности медицинской сестры реанимационного отделения <данные изъяты>, так как наименование должности и данного отделения не соответствует перечню структурных подразделений, дающих право на льготное исчисление трудового стажа. Данный период включен в специальный стаж в календарном исчислении. Просит признать решение незаконным и включить указанный период работы в специальный стаж в льготном исчислении и назначить досрочную пенсию с момента первоначального обращения в УПФ, то есть с 08.09.2010 года.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе гор. Тольятти Кузуб Ю.В., действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что спорный период работы подлежит включению в специальный стаж истца только в календарном исчислении, поскольку наименование должности медицинская сестра не соответствует наименованию должности «медицинская сестра палатная», предусмотренной перечнем должностей, работа в которых засчитывается в специальный стаж в льготном исчислении. Просит в иске отказать.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.
Списки соответствующих работ, профессий,должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 – 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781) в стаж работы засчитывается работа в должностях и учреждениях, указанных в списке, в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Судом установлено, что Васина <данные изъяты> в период с 15.08.1980 года по 01.11.1982 года работала в должности медицинской сестры в реанимационном отделении <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой и по существу не оспаривается сторонами.
Из объяснений представителя ответчика явствует, что указанный период работы подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении, а не как год работы за 1,5 года, поскольку Перечнем структурных подразделений и учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев предусмотрена должность медицинская сестра палатная в отделениях реанимации, должность медицинской сестры не предусмотрена.
Однако суд находит данные доводы представителя ответчика необоснованными.
Согласно Перечня структурных подразделений и учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, в редакции Постановления Правительства РФ № 449 от 26.05.2009 года, предусмотрена работа в отделениях реанимации и интенсивной терапии в должности медицинской сестры палатной.
Из пояснений истца следует, что в <данные изъяты> работали медицинские сестры палатные и медицинские сестры анестезисты, истица работала палатной медсестрой. Однако представитель документальные доказательства не имеет возможности, так как штатные расписания и должностные инструкции за период с 1980 по 1982 год утрачены в результате пожара, что подтверждается справкой главного врача <данные изъяты>, из которой следует, что документы за период с 1972 года по 1990 год сгорели в результате пожара, произошедшего в 1995 году.
Тот факт, что истица в период с 1980 по 1982 год осуществляла трудовую деятельность в должности палатной медицинской сестры представитель ответчика в судебном заседании по существу не оспорил, однако считает, что истцом должны быть представлены соответствующие подтверждающие документы.
Оценивая вышеизложенное, суд считает, что у истца отсутствует реальная возможность представить необходимые подтверждающие ее работу в должности палатной медсестры документы по независящим от нее причинам, поскольку в возникновении пожара ее вины нет, в связи с чем, указанные обстоятельства суд считает необходимым трактовать в пользу истца.
Более того, суд считает необходимым учесть, что неверное указание работодателем наименования должности истицы также не может служить основанием для не включения спорного периода работы в специальный трудовой стаж истицы в льготном исчислении.
Таким образом, период работы истицы с 15.08.1980 года по 01.11.1982 года в должности медицинской сестры в реанимационном отделении <данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии как один год шесть месяцев за каждый год работы.
Поскольку в назначении досрочной пенсии истице было отказано необоснованно, и с учетом включения спорного периода работы в полуторном исчислении, в связи с чем истица на момент первоначального обращения имеет предусмотренный законом 30-летний стаж, суд считает необходимым назначить пенсию истице с момента первоначального обращения, то есть с 08.09.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Васиной Е.Ю. удовлетворить.
Включить Васиной <данные изъяты> в специальный трудовой стаж для начисления пенсии по выслуге лет период работы с 15.08.1980 года по 01.11.1982 года в должности медицинской сестры в реанимационном отделении <данные изъяты> в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.
Пенсию назначить с момента первоначального обращения, с 08 сентября 2010 года.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий: