З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем РФ
11 марта 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жидовой О.Н. к Ройтбург Д.Ю. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании представитель истца Уточкина С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что 18 апреля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата 26 сентября 2010 года. Срок возврата займа истек, однако ответчик отказывается в добровольном порядке возвратить сумму займа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб..
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 18 апреля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором займа и не оспорено ответчиком.
Из пояснений представителя истца и договора займа следует, что срок возврата займа истек 26 сентября 2010 года, однако ответчик отказывается в добровольном порядке возвратить сумму займа.
Ответчиком сумма займа и сроки ее возврата не оспорены.
При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит взысканию с ответчика сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ройтбург <данные изъяты> в пользу Жидовой <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: