о взыскании долга

Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Черкуновой Л.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Медведевой В.Н. к Барановой В.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Медведева В.Н. обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, в размере 822 рубля и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 400 рублей. В обоснование иска указав, что 12.10.2010 года ответчица взяла взаймы у Михайловой В.Н. денежные средства на следующих условиях: до 07.12.2010 года Баранова В.Н. должна была вернуть денежные средства в размере 40000 рублей, до 01.01.2011 года – 20000 рублей. В нарушение указанных условий Баранова В.Н. денежные средства не вернула до настоящего времени. В связи с тем, что условиями расписки не была установлена иная ответственность за неисполнение обязательств, к ответчице должны быть применены нормы ст. 395 ГК РФ, то есть в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательств по договору, которые по состоянию на 17.02.2011 года составляют 822 руб. (40000 руб. * 7,75% / 100 = 3100 руб. в год; 3100 руб./360дн.=8,62 руб. в день; 8,62 руб.*72 дн=620 руб.) (20 000 руб. * 7,75%/100=1550 руб. в год; 1550/360дн.=4,30 руб. в день; 4,30*47дн.=202 руб.) (620+202=822 руб.).

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания. Суду пояснила, что задолженность по договору займа она не погашает в связи с трудным материальным положением. С требованиями истца полностью согласна. Признает сумму основного долга в размере 60 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку обязательства в размере 822 руб.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц.

Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается распиской от 12.10.2010 года, из которой следует, что Баранова В.Н. взяла в долг у Медведевой В.Н. денежные средства в сумме 60 000 рублей со сроком возврата до 07.12.2010 года - 40 000 руб., 20000 руб. – до 01.01.2011 года. Указанная расписка подписана обеими сторонами и удостоверена подписью свидетеля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчицы госпошлину в размере 2 024,66 руб. (60822 руб. – 20000 руб. * 3% + 800 руб. = 2024,66 руб.), поскольку именно в указанном размере истица должна была оплатить госпошлину при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.395, 810,811 ГК РФ ст.ст.12,56, 98, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Медведевой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать Барановой <данные изъяты> в пользу Медведевой <данные изъяты> сумму долга по договору займа от 12.10.2010 года в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 822 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 024,66 рублей, а всего 62 846,66 (Шестьдесят две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней.

Председательствующий: <данные изъяты>