РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 марта 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1250/11 по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Махатилову А.Г., Махатиловой Л.В., Часовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратился в суд с иском к Махатилову А.Г., Махатиловой Л.В., Часовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 14.02.2008г. между ЗАО АКБ «Газбанк» и ответчиком Махатиловым А.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженностью, на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) в размере 100000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, Махатилов А.Г. принял на себя обязательства возвратить кредит не позднее 06.02.2011г., уплачивать проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 22% годовых. П.5.3.2. договора также закрепляет обязательства ответчика соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашение процентов за пользование кредитом. В нарушение указанных обязательств ответчик кредит в срок, предусмотренный договором, не погасил, в связи с чем долг был вынесен на счет просроченной задолженности. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренным указанным пунктом. Согласно п.3.1. кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств ответчика является поручительство Махатиловой Л.В., Часовой Е.В. Согласно расчету задолженности на 03.03.2011г. общий долг по кредитному договору составляет 106416, 99 руб., из которых: сумма основного долга – 97310, 71 руб., сумма начисленных процентов – 7122, 52 руб., сумма комиссии за обслуживание кредитной карты – 40 руб., сумма неустойки по процентам – 1023, 76 руб., сумма неустойки по основному долгу – 920 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно долг по кредитному договору, сумму уплаченной госпошлины в размере 3328, 34 руб.
Ответчик Махатилова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчики Махатилов А.Г., Часова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга или других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 14.02.2008г. между ЗАО АКБ «Газбанк» и ответчиком Махатиловым А.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженностью, на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) в размере 100000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, Махатилов А.Г. принял на себя обязательства возвратить кредит не позднее 06.02.2011г., уплачивать проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 22% годовых.
Поручительство ответчиков Махатиловой Л.В., Часовой Е.В. оформлено договорами поручительства №, № от 14.02.2008г., по которому они (как поручители) принимали на себя обязательства отвечать перед истцом (как кредитором) за исполнение всех обязательств Махатилова А.Г. (как должника), возникших из кредитного договора.
Согласно кредитному договору, Махатилов А.Г. принял на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита и погашения процентов за пользование кредитом. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, и в настоящее время задолженность по кредиту составила 106416, 99 руб., из которых: сумма основного долга – 97310, 71 руб., сумма начисленных процентов – 7122, 52 руб., сумма комиссии за обслуживание кредитной карты – 40 руб., сумма неустойки по процентам – 1023, 76 руб., сумма неустойки по основному долгу – 920 руб. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, банк потребовал исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с этим у Банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.
Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность в размере 106416, 99 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3328,34 руб., которая подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Махатилова <данные изъяты>, Махатиловой <данные изъяты>, Часовой <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.02.2008г. в размере 106416,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3328, 34 руб., всего взыскать 109745, 33 (сто девять тысяч семьсот сорок пять рублей 33 копейки) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья