РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации22 марта 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/11 по иску Сбербанка России ОАО в лице Автозаводского отделения № 8213 к Касатьеву Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Сбербанк России ОАО в лице Автозаводского отделения № 8213 обратился в суд с иском к Касатьеву Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и пояснил, что 12.04.2010г. между истцом и ответчиком Касатьевым Г.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 79000 рублей, на срок по 12.04.2013г. с начислением процентов в размере 20 % годовых. В соответствии с 3.1 – 3.3 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. Мероприятия, проведенные банком по санкции просроченной задолженности, результатов не дали. Ответчик продолжает уклоняться от исполнения условий кредитного договора. 21.01.2011г. ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности. По состоянию на 25.02.2011г. задолженность ответчика составляла 74524, 68 руб., из которых: 6, 53 руб. – неустойка за просроченные проценты, 308, 88 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1249, 81 руб. – просроченные проценты, 72959, 46 руб. – просроченный основной долг.
На момент рассмотрения спора ответчик внес 5000 руб., таким образом, на 22.03.2011г. задолженность ответчика составляет 69524, 68 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2435, 74 руб.
Ответчик Касатьев Г.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 12.04.2010г. между истцом и ответчиком Касатьевым Г.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 79000 рублей, на срок по 12.04.2013г. с начислением процентов в размере 20 % годовых.
По условиям кредитного договора, погашение кредита производится не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным. Погашение процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. За несвоевременное погашение кредита и/или процентов, установлена неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки производится с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. Касатьев Г.В. в нарушение условий договора платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил. 21.01.2011г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности.
По состоянию на 22.03.2011г. ответчиком было произведено частичное погашение задолженности, в связи с этим, истцом уточнены исковые требования, и сумма задолженности составляет 69524, 68 рублей.
Поскольку судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2435, 74 рублей, что подтверждается приложенной к делу платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Сбербанка России ОАО в лице Автозаводского отделения № 8213 удовлетворить.
Взыскать с Касатьева <данные изъяты> в пользу Сбербанка России ОАО в лице Автозаводского отделения № 8213 задолженность по кредитному договору № заключенному 12.04.2010 года в размере 69524, 68 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2435, 74 руб., а всего 71960, 42 (семьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят рублей 42 копейки) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.
Мотивированное решение изготовлено 28.03.2011г.