ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО «АЛЬФА-Банк» к Пахоменковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-Банк» обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика Пахоменковой С.В. задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92654,60 руб., расходы, связанные с оплатой госпошлины на сумму 2 979,64 рублей.
Согласно изложенного в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Пахоменковой С.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 75 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом составили 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Сумма задолженности ответчика составляет 92654,60 руб., из которых: просроченный основной долг составляет 74937,73 руб., начисленные проценты 7674,90 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 10041,97 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. В настоящее время Пахоменкова С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель ОАО «АЛЬФА-Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из заявления видно, что истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 92654,60 руб., госпошлину в размере 2 979,64 руб. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Пахоменкова С.В. не явилась, возражений на иск не представила. В исковом заявлении указано место жительства Пахоменковой С.В. По данному адресу судом направлялось извещение с указанием даты, времени и места рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-Банк» и Пахоменковой С.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, в размере 75 000,00 руб., с уплатой процентов в размере 27,99 % годовых.
Согласно расчета задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Пахоменковой С.В. составляет 92 654,60 руб.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме, поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Указанные в исковом заявлении требования подтверждаются:
O Справкой по кредиту;
O Расчетом задолженности;
O Выпиской по счету.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина на сумму 2 979,64 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд, в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «АЛЬФА-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Пахоменковой С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-Банк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 654 (девяносто две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб. 60 коп.
Взыскать с Пахоменковой С.В. в пользу ООО «АЛЬФА-Банк» госпошлину уплаченную истцом при подаче иска, в размере 2 979 (две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 64 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Волкова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе
ФИО4 судьи Волковой М.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО «АЛЬФА-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца, согласно имеющегося заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 224,225,233 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № года по иску ОАО «АЛЬФА-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
ФИО4 М.В. Волкова