об устранении препятствий в праве собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Черкуновой Л.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Евграфовой С.Е. к Ефтодию И.В. об устранении препятствий в праве собственности, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу по тем основаниям, что дом истице принадлежит на праве собственности. Регистрация ответчика носила формальный характер. Ответчик в указанный дом никогда не вселялся, не проживал, вещей в дом не завозил, коммунальные услуги не оплачивал. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия в осуществлении права по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей недвижимым имуществом, что нарушает право истца и охраняемые законом интересы. Кроме того обременяет материально, поскольку истица вынуждена нести бремя расходов по оплате коммунальных платежей за ответчика.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она является собственницей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности - жилого дом, расположенного по адресу: <адрес>. Ефтодий И.В. в указанном доме был зарегистрирован формально, на жилую площадь ответчик не претендует. Членом семьи Ефтодий И.В. не является, в указанном доме никогда не проживал и не вселялся, вещей своих не оставлял, оплату коммунальных платежей не производит. Снять его с регистрационного учета в добровольном порядке не предоставляется возможным, так как сведениями о месте жительства, пребывания и работы ответчика истец не располагает.

Ответчик Ефтодий И.В. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно.

Представитель ответчика Яковлев В.Я., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражает против удовлетворения исковых требований, доказательствами, опровергающими доводы истца, не располагает.

Представитель 3-го лица – УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Договором и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истице на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из поквартирной карточки видно, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 26.09.2006 года.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что истицу она (свидетель) знает с 2003 года, так как являются соседями. Истица в доме проживает с мужем. Ей известно, что Евграфова С.Е. прописала в дом мужчину, так как последнему нужна была регистрация в городе Тольятти. Однако ответчик в дом никогда не вселялся, не проживал, личных вещей не завозил, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчика она никогда не видела, хотя в гостях у истицы бывает часто.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она является племянницей Евграфовой С.Е. в связи с чем часто бывает у нее в гостях. Ей (свидетелю) известно, что тетя зарегистрировала у себя в доме незнакомого мужчину, однако в дом он никогда не вселялся, не проживал, личных вещей не завозил, коммунальные услуги не оплачивает. Место нахождения ответчика не известно.

Из заявлений сособственников жилого дома по <адрес> – ФИО7, ФИО8 видно, что с иском Евграфовой С.Е. полностью согласны, просят его удовлетворить.

В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫМИ Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

Так как сведения о том, что ответчик проживает в доме истицы не соответствуют действительности, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 304 ГК РФ, 12,50,56, 98, 119, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Евграфовой <данные изъяты> удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Евграфовой <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ей на праве общей долевой собственности, обязав УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Ефтодия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней.

Председательствующий: