ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Масловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Ткачев А.А., действующий по доверенности, исковые требования уточнил, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более 100 000,00 руб. под 22 % годовых. Срок возврата кредита п. 1.3 договора был установлен – не позднее -04.07.2011 года. В соответствии с п.п. 4.3, 5.3.2. указанного договора должник принял на себя определенные договором условия погашения кредита. Однако свои обязательства должник соответствующим образом не исполняет, кредит в срок предусмотренный договором не погасил. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата. На 28.02.2011 года размер задолженности составляет 103 181,79 руб., из них основной долг – 98 859,78 руб., сумма процентов за весь срок пользования кредитом – 4 132,00 руб., комиссия за обслуживание кредитной карты – 30,00 руб., неустойка по основному долгу – 130,01 руб., неустойка по процентам - 30,00 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 103 181,79 руб. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 3263,64 рублей.
Ответчик Маслова С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" и Масловой С.В. был заключен договор о кредитовании в порядке осуществления операций с использованием кредитной карты, что подтверждается договором №.
Объяснения представителя истца подтверждаются:
O Паспортными данными ответчика;
O Выпиской из лицевого счета;
O Расчетом задолженности.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, возражений в суд о несогласии с размером задолженности не представил. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 103 181,79 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежных поручений №2 от 18.01.2011 года и №1 от 28.02.2011 года истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 3 263,64 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Масловой С.В. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 103 181,79 руб., возврат госпошлины в размере 3 263,64 руб., а всего 106 445,43 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Волкова