ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РФ
30 марта 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Галановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Корчагину Д.И. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Корчагину Д.И. о взыскании суммы долга по договору займа
В судебном заседании представитель истца Кононюк Ю.О., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями данного договора истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязался возвратить полученный займ ДД.ММ.ГГГГ года и уплатить проценты за пользование в размере <данные изъяты> рублей. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней должник уплачивает истцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства ответчиком истцу не возвращены до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер долга составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (359 дней) – <данные изъяты> руб., проценты за неисполнение обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (345 дней) – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Корчагин Д.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Магазин Малого Кредитования» с одной стороны и Корчагиным <данные изъяты> с другой стороны был заключен договор займа, согласно которого ООО «Магазин Малого Кредитования» передал Корчагину Д.И. по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
В соответствии с п. 7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные п. 3.1 настоящего договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Из объяснений истца явствует, что ответчик условия договора не выполнил, до настоящего времени денежные средства по договору не вернул.
Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представил, факт невозврата денежных средств не оспорил.
Истцом суду представлены следующие расчеты:
- расчет процентов за пользование суммой займа (п.1.1 договора), согласно которого размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ( 359 дней) составил <данные изъяты> руб.
- расчет процентов за неисполнение заемщиком обязательств по договору (п. 7.1 договора), согласно которого размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (345 дней) составил <данные изъяты> руб.
Ответчиком размер процентов не оспорен. У суда также не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету процентов.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора займа, просрочка уплаты процентов составляет более 30 дней (с 06.04.2010 года), следовательно, требования о взыскании штрафа, предусмотренного п. 7.2. договора займа в размере <данные изъяты> руб. также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга по договору займа с процентами и штрафом в размере <данные изъяты> руб. (из них: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты по договору, <данные изъяты> руб. – проценты за неисполнение обязательства, <данные изъяты> руб. – штраф).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно платежных поручений при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму <данные изъяты> руб.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном размере, то в силу ст. 98 ГПК РФ вышеуказанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Корчагина Дмитрия Игоревича в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: